徐福记四兄弟百亿套现离场,外企收购,全线产品告罄,行业巨头易主

相关阅读延伸:完全卖光!外企收购徐福记,四兄弟套现后百亿退场

完全卖光!外企收购徐福记,四兄弟套现后百亿退场

3月3日,雀巢在官网宣布拿下徐福记剩余40%股权,这家在东莞长大的糖果公司由此成为外资100%控股的子公司

这一步意味着十四年的股权交接落幕,家族正式退出管理层与股权

2011年,雀巢以17亿美元拿下60%控制权,彼时徐福记从新交所退市;

此次剩余40%金额未披露,业内普遍判断不小

综合两次交易,市场多以公开信息估算徐氏四兄弟累计套现超过百亿人民币,这一数字未有官方精确口径

超市里,红金色的散装专柜还在,夹子叮当作响

超市里红金色散装专柜的拥挤人群仍在,但糖纸里的股权结构早已改名换姓

有人为此唏嘘,有人给出掌声

情感与算计交错在一颗糖的甜味里

故事不从公告开始

要追到台北的街头

上世纪七八十年代,四个年轻人推着小车卖糖,靠实惠与勤快攒下第一笔钱

再往上游走,做食品代工,给外商贴牌

1992年,四兄弟带着约120万元人民币闯入东莞建厂,起步仍做代工

代工是稳当路,但不长久

转机来自对“场景”的理解

彼时的糖果多是散称货,谈不上体面

1994年品牌亮相,1997年把散装专柜搬进超市最显眼的位置,礼盒化与统一售价迅速打穿下沉市场

他们给礼盒塞进“福”的寓意,年节里就有了拿得出手的甜

1998年起多年占据全国糖果销量头部,20元一盒的面子商品在当年就是体面与年味的象征

这种抓住时代情绪的能力,才是真正的护城河

进入2010年代,外资品牌攻城略地,抗糖风潮抬头,传统高糖品类承压

德芙、费列罗和士力架带来的是更强的品牌叙事,社交媒体上的“减糖共识”不断累积

靠家族式管理和既有研发,阵地战越来越吃力

2011年牵手雀巢被定义为强强联合,目标是借全球供应链与研发完成迭代与年轻化

彼时规划很美,现实更难

现实是海外扩张受限,沙琪玛和酥糖强本土属性,七成以上收入仍来自内地市场与三四线城市

这不是能力问题,更像口味与文化的边界

但基本盘被稳住了

到2024年,徐福记营收超过70亿元,近三年产值年均增速约8%,当年实现两位数增长

尼尔森数据显示,其在大卖场散装糖与巧克力渠道份额超过30%,渠道基本盘被稳住

借助雀巢网络,产品铺向约200万个终端,低糖化、小包装化与电商成为增长抓手

包装更精巧,标注“减糖”“0添加”的新品开始占据货架,而老配方被谨慎保留

雀巢大中华区首席执行官张西强表示,此举将创业精神与创新能力相结合,加速品牌增长,体现对中国市场的长期承诺

徐福记总裁刘兴罡在东莞的内部会上提出,2025年继续投入超亿元建设新的糖果生产线

这些表态对渠道与工厂是一剂定心丸:大树要继续浇水,产线还会往前推

并购消息落地后,观点迅速分叉

有人惋惜所谓民族品牌外资化,也有人称赞创始人理性兑现,这种分歧背后的尺子到底在衡量情感还是效率

当一颗糖既要好吃又要更健康,交给谁来调配配方与渠道更稳,这才是消费者更关心的现实问题

业内看法偏理性

分析师朱丹蓬认为,创始人年事已高,出售剩余股权是顺势选择;

近两年产品创新与运营表现稳定向好

创始家族退至幕后一侧,专业经理人体系接棒,这在消费行业并不罕见

把视角拉长

回看三十年商业简史,大宝、中华牙膏、苏泊尔、哈尔滨啤酒都在关键节点选择外资合作或出售部分股权

当企业从渠道红利转入品牌与研发的硬仗,引入全球资源往往是更快的路

当然,风险也在那儿

如果本土风味被调淡,或者对下沉市场的理解被削弱,增长就会漏风

这需要持续在配方、价格带和节庆场景上做细活

如今的徐福记更像雀巢版图中的中式甜点母品牌,负责守住下沉市场的口味与现金流

资本完成换手,产品还要继续完成换代

这是一笔时间账,不是一次性买卖

只要货架上那口熟悉的甜味还在,多数家庭在结账时并不会追问控股权写着谁的名字

在商业与情感之间,很多消费者用味觉投票,这个规则至今未变

而对一家历经三十年的糖果厂来说,能在变化里守住那一口甜,可能比守住牌照更难,也更重要