40款吸湿速干衣实测揭秘,亚瑟士、匹克、特步等品牌吸湿速干性能差,宣传涉嫌夸大

您好!感谢您分享关于40件吸湿速干衣测评的信息,特别是提到亚瑟士、匹克、特步等品牌可能存在吸湿速干性不佳以及涉嫌夸大宣传的情况。
这类测评对于消费者来说非常有价值,可以帮助大家了解不同品牌产品的实际表现,避免购买到不符合预期的商品。
关于您提到的几点:
1. "吸湿速干性差":吸湿速干性能是运动服装的核心指标之一。其表现受面料材质、织法、后整理工艺等多种因素影响。不同品牌、不同款式的产品性能会有差异。测评中如果发现亚瑟士、匹克、特步等品牌的某些产品在实际穿着(如运动出汗后)时,干爽速度慢、吸湿能力弱,或者湿气扩散不均匀,确实可以被认为是“吸湿速干性差”。 2. "涉嫌夸大宣传":很多品牌会在产品标签、广告或产品描述中标注“吸湿速干”、“快速排汗”等性能指标。如果产品的实际性能未能达到其宣传标准(例如,根据ASTM E1976等标准测试),或者消费者普遍反映实际体验与宣传不符,那么可以认为其宣传存在夸大嫌疑。
"需要注意的几点:"
"测评的客观性":任何测评都有其主观性和局限性。测评环境(温度、湿度、运动强度)、测评方法、个体差异等因素都可能

相关内容:

夏天炎热,很多人都想买件吸湿速干衣,这些衣服真的能吸湿速干吗?


8月5日,北京市消费者协会发布了40件吸湿速干衣比较试验结果,测试结果显示,有12件存在质量问题,其中,11件样品的吸湿速干性能差,亚瑟士、特步、匹克、361°、MAMMUT猛犸象、奥索卡等多个知名品牌上榜。



本次比较试验样品均由北京市消费者协会组织工作人员以普通消费者身份从各大电商平台购买,涉及40个品牌中销量较高的40件吸湿速干衣样品,购买价格从47.81元至1499元不等。


亚瑟士、特步、匹克、361°等品牌吸湿速干性不达标,且涉嫌夸大宣传


吸湿速干性作为吸湿速干衣的重要功能性指标,是指衣物把身体产生的汗水迅速吸收,尽量排向外层并尽快挥发,使身体保持干爽的性能。本次比较试验从滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率、透湿量这5个方面对10件吸湿速干衣样品的吸湿速干性进行了测试。


本次比较试验中,40件样品均在网页宣传或吊牌宣传上明示了具有吸湿性、速干性或吸湿速干功能。但测试发现,亚瑟士、特步、匹克、361°等11件样品未达到标准要求,吸湿速干性较差。


▲吸水效果的试验照片,白色面料吸水效果好,黑色面料吸水效果差甚至不吸水。


值得注意的是,在这11件吸湿速干性差的样品中,MIZUNO、茵宝UMBRO、诺诗兰3件样品吊牌和网页宣传均宣称具有该功能。亚瑟士、匹克、特步、361°等8件样品吊牌未标注吸湿速干功能,但网页宣传却宣称具有该功能,涉嫌夸大宣传。



美国知名运动品牌Under Armour安德玛耐碱汗渍色牢度未达标


耐碱汗渍色牢度是指纺织品在碱性汗液中的颜色保持程度。经测试,美国知名高端功能性专业运动品牌Under Armour安德玛一款样品耐碱汗渍色牢度项目未达到国家标准要求。



另外经核实,40件样品中Marmot土拨鼠的一款样品产品标识不符合标准要求,主要是样品不同形式的产品标识中规格号型标注不一致。


消费提示注意查看是否有吸湿或速干功能


吸湿速干产品主要分为速干性和吸湿速干性两类。消费者购买具有吸湿或速干等功能的服装时,应注意查看其使用说明是否标明具有特殊的功能,不要盲目相信网络宣传。


另外,还要注意产品标注的纤维含量,国内外所开发的吸湿速干纤维的主要材料是聚酯纤维、锦纶、丙纶等合成纤维。



吸湿速干衣比较试验达标样品


来源:消费者报道综合北京市消费者协会