关于中国广告协会就“连店铺招牌颜色都要统一管起来”的评论，即“管理越位了”，这反映了外界对于某些市场管理或行业规范措施可能存在的担忧和讨论。
这种观点通常基于以下几个方面的考虑：
1. "市场活力与创新受限"：店铺招牌的颜色、设计是商家展示品牌形象、吸引顾客的重要方式。如果规定过于统一，可能会扼杀商家的创意和个性化表达，降低市场的活力和多样性。
2. "过度干预与“一刀切”"：批评者认为，市场行为（如招牌设计）更多应由市场主体根据市场需求和自身情况进行调节，而非政府或行业协会进行过度干预。过于细致和统一的规定可能显得“一刀切”，缺乏对特殊情况、地域文化、行业特点的考量。
3. "实际执行与成本问题"：强制统一招牌颜色和设计，对于商家尤其是中小微企业而言，可能意味着额外的成本（重新设计、施工）和负担。如何有效、公平地执行此类规定也是一个挑战。
4. "区分管理与规范"：广告协会作为行业组织，其职责通常在于制定行业规范、促进行业自律、进行行业服务和对违法违规行为进行劝导或反映。批评意见可能认为，将管理权限延伸到如此具体的商业视觉呈现细节上，超出了行业协会或相关管理部门的合理范围（“越位”）。
"需要注意的是："
"具体背景"：这种评论通常
相关内容：
澎湃新闻记者 钟煜豪 实习生 李秉轩
“城市店招管理应该遵从市场规律。”4月14日下午，中国广告协会微信公众号就河北三河店铺招牌“禁色令”刊发了评论文章《尊重规律 依法管理 促进消费 美化城市》。
河北省三河燕郊开发区一蜜雪冰城店的招牌改成了绿色，引发热议。
该文直言，店招作为商业广告的重要形式，它不仅是店铺的标识，更是品牌传播的有效载体。像蜜雪冰城、肯德基等国内外品牌，经过多年投入积累，其标志性的招牌，具有极高的辨识度，消费者一眼就能识别，在品牌推广和市场营销中发挥着重要作用，也是企业的无形资产。一旦招牌颜色被强制更改，品牌辨识度大幅降低，甚至会让顾客误以为是 “山寨店”，对品牌形象和商业利益造成严重损害。
中国广告协会表示，从广告传播角度而言，色彩是广告设计和信息传播的核心元素之一，色彩的使用是视觉形象系统的重要内容，属于实用美学，不同色彩组合与运用，是广告人基于市场调研、消费者心理分析得出的成果，遵循着科学的传播逻辑。商家将色彩心理、市场规律以及企业特点结合起来，匹配消费者的不同情绪和购买欲望。因此，商家不论规模、名气大小，都希望通过各种有创意、有鲜明特色的店招，招徕生意，展示文化，在商家与消费者之间搭建必不可少的桥梁。城市需要多彩和活力，强制性用“红、蓝、黑”，或者强制不许用“红、蓝、黑”，明显违反事物规律。
文章称，城市管理涉及面广，矛盾多，难度大，但这不应成为行政不作为、乱作为的理由，对城市店招进行规划，规定一定的规格、材料、安装规程、安全标准、维护维修等，这些必要的管理，群众能够理解和接受，但是如果连店招颜色、字体、样式都要统一管起来，则明显管理越位了。
中国广告协会方面此次还提及，在三河店招事件之前，有不少城市屡屡发生店招改造中的奇葩规定，中国广告协会标识专业委员会也通过不同渠道反映过意见，呼吁有关管理部门重视广告店招规律和功能作用，尊重店主的创意。我们认为广告店招对城市商业发展、文化氛围营造有重要意义，合理的城市管理与广告店招发展并非相悖，而是相辅相成。政府部门在制定相关政策时，应充分征求行业组织的意见，确保政策既符合城市整体规划，又能保障广告行业的正常发展。行业组织也应积极发挥桥梁作用，向政府传达行业诉求，向企业普及政策法规。
“人民的利益、社会的利益从来都不是空洞的，而是老百姓看得见、摸得着的。” 中国广告协会最后表示，城市店招管理追求整洁美观安全无可厚非，但不能以破坏人民群众需要的商业传播功能和城市市场活力为代价。
澎湃新闻注意到，近期，三河市领导曾数次调研当地商铺牌匾规范工作。
例如，据微信公众号“三河政务信息”消息，今年3月30日上午，市委书记付顺义到燕郊高新区对城市在建工程进行调研。市领导冉德龙、魏向辉、张立新、贾学峰参加调研。
报道称，付顺义强调，有序推进城市更新是三河市当前的一项重要工作。央美大街要秉承“艺术赋能城市更新”理念，统筹推进楼体亮化、墙面彩化、街景绿化，同步做好艺术装饰布局、规范设计商铺牌匾，打造“一店一特色”“十步一景致”的景观序列，定向引进北京老字号等特色业态，提升文化品味，塑造一条“可漫步、可体验、可消费”的特色步行街，让艺术融入城市，走进生活等。
值得关注的是，据人民网《人民直击》4月11日报道，备受网友关注的绿色蜜雪冰城正位于央美大街路口的诺亚大厦。记者沿央美大街走访发现，多家商铺招牌有换新痕迹。
本期编辑 邹姗
