我们来分析一下中国广告协会（CAA）就“连店铺招牌颜色都要统一管起来”这一现象发出的评论。
"事件背景（推测）："
这个评论很可能是对某些地方政府或行业主管部门试图出台规定，限制或统一店铺招牌的颜色、样式、设计等具体视觉元素的做法提出的回应。这类做法在一些地方确实时有发生，通常出于“城市形象提升”、“规范市场”、“统一管理”等考虑。
"中国广告协会的评论：“管理越位了”"
这句话是核心，它表达了以下几个层面的意思：
1. "职责范围不清 (Unclear Scope of Authority):" 广告协会的主要职责是规范和指导广告活动，关注的是广告内容、形式、效果以及行业自律、标准制定等方面。店铺招牌，尤其是纯粹用于标识店铺、区分商家的视觉元素，其设计自由度本应相对较高。将其纳入广告协会的管理范畴，可能被认为超出了其法定或公认的职责范围。
2. "过度干预 (Excessive Intervention):" 对店铺招牌颜色进行统一规定，被认为是政府对市场活动进行过度干预的表现。市场本应允许商家根据自身品牌定位、目标客户、行业特点等因素自由选择招牌样式和颜色。统一的强制性规定可能会扼杀商业活力和地方特色。
3. "侵犯商业自主权 (Infringement on Business Autonomy):" 商家有权利自主决定如何向公众展示自己的经营场所和品牌形象。强制统一招牌
相关内容：
河北省三河燕郊开发区一蜜雪冰城店的招牌改成了绿色，引发热议。
“城市店招管理应该遵从市场规律。”4月14日下午，中国广告协会微信公众号就河北三河店铺招牌“禁色令”刊发了评论文章《尊重规律 依法管理 促进消费 美化城市》。
该文直言，店招作为商业广告的重要形式，它不仅是店铺的标识，更是品牌传播的有效载体。像蜜雪冰城、肯德基等国内外品牌，经过多年投入积累，其标志性的招牌，具有极高的辨识度，消费者一眼就能识别，在品牌推广和市场营销中发挥着重要作用，也是企业的无形资产。一旦招牌颜色被强制更改，品牌辨识度大幅降低，甚至会让顾客误以为是 “山寨店”，对品牌形象和商业利益造成严重损害。
中国广告协会表示，从广告传播角度而言，色彩是广告设计和信息传播的核心元素之一，色彩的使用是视觉形象系统的重要内容，属于实用美学，不同色彩组合与运用，是广告人基于市场调研、消费者心理分析得出的成果，遵循着科学的传播逻辑。商家将色彩心理、市场规律以及企业特点结合起来，匹配消费者的不同情绪和购买欲望。因此，商家不论规模、名气大小，都希望通过各种有创意、有鲜明特色的店招，招徕生意，展示文化，在商家与消费者之间搭建必不可少的桥梁。城市需要多彩和活力，强制性用“红、蓝、黑”，或者强制不许用“红、蓝、黑”，明显违反事物规律。
文章称，城市管理涉及面广，矛盾多，难度大，但这不应成为行政不作为、乱作为的理由，对城市店招进行规划，规定一定的规格、材料、安装规程、安全标准、维护维修等，这些必要的管理，群众能够理解和接受，但是如果连店招颜色、字体、样式都要统一管起来，则明显管理越位了。
中国广告协会方面此次还提及，在三河店招事件之前，有不少城市屡屡发生店招改造中的奇葩规定，中国广告协会标识专业委员会也通过不同渠道反映过意见，呼吁有关管理部门重视广告店招规律和功能作用，尊重店主的创意。我们认为广告店招对城市商业发展、文化氛围营造有重要意义，合理的城市管理与广告店招发展并非相悖，而是相辅相成。政府部门在制定相关政策时，应充分征求行业组织的意见，确保政策既符合城市整体规划，又能保障广告行业的正常发展。行业组织也应积极发挥桥梁作用，向政府传达行业诉求，向企业普及政策法规。
“人民的利益、社会的利益从来都不是空洞的，而是老百姓看得见、摸得着的。” 中国广告协会最后表示，城市店招管理追求整洁美观安全无可厚非，但不能以破坏人民群众需要的商业传播功能和城市市场活力为代价。
澎湃新闻注意到，近期，三河市领导曾数次调研当地商铺牌匾规范工作。
例如，据微信公众号“三河政务信息”消息，今年3月30日上午，市委书记付顺义到燕郊高新区对城市在建工程进行调研。市领导冉德龙、魏向辉、张立新、贾学峰参加调研。
报道称，付顺义强调，有序推进城市更新是三河市当前的一项重要工作。央美大街要秉承“艺术赋能城市更新”理念，统筹推进楼体亮化、墙面彩化、街景绿化，同步做好艺术装饰布局、规范设计商铺牌匾，打造“一店一特色”“十步一景致”的景观序列，定向引进北京老字号等特色业态，提升文化品味，塑造一条“可漫步、可体验、可消费”的特色步行街，让艺术融入城市，走进生活等。
值得关注的是，据人民网《人民直击》4月11日报道，备受网友关注的绿色蜜雪冰城正位于央美大街路口的诺亚大厦。记者沿央美大街走访发现，多家商铺招牌有换新痕迹。