这确实是一个很有争议且复杂的问题，涉及到对“原创”定义的理解以及文化差异和借鉴的程度。我们可以从几个方面来看：
1. "“原创”的定义："
"狭义上：" 如果“原创”指的是从零开始，没有任何灵感来源或借鉴，那么吉承（Jics）的“鹤影”卫衣显然不满足这个条件。
"广义上：" “原创”也可以指在吸收了现有元素、风格或概念的基础上，进行独特的诠释、设计、改造和再创造，形成了具有自身品牌特色和辨识度的产品。从这个角度看，很多设计都是“站在巨人的肩膀上”进行的。
2. "相似度分析："
“神似”是一个主观评价。是否有消费者或设计师明确指出与哪个日本品牌相似？相似的具体程度如何？是整体轮廓、设计细节、图案、色彩搭配还是某种风格感觉？
需要明确对比的具体日本品牌是哪个。不同的品牌，其设计风格和理念可能差异很大。
3. "品牌借鉴与设计潮流："
时尚产业本身就充满了借鉴和潮流追随。设计师会从历史、艺术、文化、其他品牌甚至街头风格中汲取灵感。
“鹤影”卫衣的设计可能确实触及了某些在东亚设计界（包括日本）比较流行的元素或感觉，比如简约、日式
相关内容：
11月12日凌晨，当全民都沉浸在“双11”刚刚结束的疯狂氛围中时，中国设计师吉承一封名为《“我只是希望原创设计有一个健康的生存空间”——设计师吉承致马云的一封信》给双11当头浇了一盆冷水，理由是，从天猫官方SNS放出的一组照片中，天猫员工集体穿上了吉承羽毛卫衣，但是它们都是“山寨”的！在这篇公开信中，吉承提出了6个问题，并放出了天猫公关及小二企图“息事宁人”的短信和一份作品登记证书，希望向马云要个说法。
天猫员工集体穿着盗版羽毛卫衣
吉承“鹤影”羽毛卫衣
（图片来自吉承天猫旗舰店）
这个消息在时尚、电商、零售行业以及许多关注时尚的普通网友中顿时炸开了锅，大家纷纷转发相关的消息，等着看天猫或马云如何回复。但就在这封公开信发出来不久，部分时尚行业资深人士就注意到，吉承这件非常有设计感的“鹤影”卫衣神似日本品牌Mihara Yasuhiro（三原康裕）2014春夏男装系列中的一件作品，无非只是把原本半立体的刺绣换成了立体“羽毛”，以及倒转了180度。
Mihara Yasuhiro翅膀卫衣（灰色）
Mihara Yasuhiro翅膀卫衣（黑色）
对比
Mihara Yasuhiro 2014春夏男装系列
Mihara Yasuhiro本人身穿翅膀卫衣
关于吉承“鹤影”卫衣
今年4月，吉承在上海发布了2014秋冬“鹤影”系列。据称，吉承在创作“鹤影”系列过程中萌发了一个名为“微光计划”的慈善项目，旨在“帮助更多心中有梦想但无法飞翔的失语学生们实现艺术之梦”。6月吉承推出“鹤影”卫衣，得到了众多明星的支持，于是有了现在它现在爆款的样子。
李宇春、萧敬腾、刘雯等人身穿吉承“鹤影”羽毛卫衣
（图片来自吉承天猫旗舰店）
关于Mihara Yasuhiro
Mihara Yasuhiro（三原康裕）生于1972年日本福冈，父母分别为收藏家和抽象派画家，从小在充满艺术氛围的家庭长大。大学主修纺织系，于1997年自日本多摩美术大学毕业，第二年便开设了以自己名字命名的首间专门店。三原康裕曾于2000年与PUMA展开合作，2004年首次发表秋冬男装系列，2007年登陆巴黎男装周直到现在。三原康裕的作品结合了传统日本元素和抽象风格，山水、飞鸟、走兽都是他常用的元素，而这件2014春夏系列卫衣中的翅膀在其2013年秋冬系列中就曾有过线索。
中国设计师“抄袭”已不是第一次
就在刚刚结束的中国时装周上，发生了令所有人大跌眼镜的一幕，蕾沃尔·庄淦然秀场上竟出现了一款与Moschino 2015春夏系列几乎一模一样的黄色海绵宝宝毛衣，不知Jeremy Scott看到了会不会哭晕在厕所——你要抄倒是好好抄啊，海绵宝宝那个因上吊身亡发白的舌头和黑色透肉打底裤是个什么意思？
左：蕾沃尔·庄淦然 右：Moschino 2015春夏
同一届中国时装周，Oasis也涉嫌抄袭Valentino、Giambattista Valli。
左：Oasis右：Valentino 2015春夏
去年，也是中国时装周，一个叫“贵之步”的鞋履品牌公布了与中国顶级服装设计大师、中国服装设计师协会副主席张肇达跨界合作设计创作的高跟鞋，但立刻就被知名时尚博主Dipsy迪西扒皮并放上对照图，原来这些鞋几乎全是照抄国际品牌，让人震惊！这场秀也被网友调侃为“A货发布会”。
图片来自Dipsy迪西
阅读原文请点击相关链接