这个问题涉及到中国与东南亚邻国（主要是缅甸和老挝）之间的历史、地理和外交现实。虽然澜沧江在中国境内段被称为“澜沧江”，并且中国是这条河流的重要上游国家，但将其整个流域完全划归中国所有，并不符合国际法和实际情况。主要原因如下：
1. "地理与流域划分："
澜沧江（中国境内称）发源于中国青海省唐古拉山脉，流经中国云南省，然后穿过老挝、缅甸，最后在泰国注入南海。它是一个跨国河流，其流域横跨多个国家。
国际上通常根据河流的源头、流经国家和入海口来划分流域归属。由于澜沧江在老挝和缅甸境内有很长的一段流程，并最终流经泰国，因此它是一个典型的跨国流域。
2. "国家主权与边界："
根据国际法，国家主权通常限于其陆地领土和领水。河流的流域并不必然等同于一个国家的完全领土范围。
老挝和缅甸对澜沧江（在老挝境内称湄公河）流经的河段及其两岸拥有主权。它们在自己的领土内行使管辖权，包括开发水资源（在符合国际条约和协议的前提下）。
3. "历史与国际关系："
近代以来，中国与周边国家的关系经历了复杂的变化。在澜沧江
相关内容：
拥有一条大河的全部流域，对于任何国家来说，都是一个不小的诱惑，毕竟放眼全世界，能完成这项事业的国家，寥寥无几，我国深耕东亚五千年，已经拥有了长江、黄河的全部流域和珠江的几乎全部流域，成果斐然。
你有没有试过在地图前发呆，盯着一条蓝线，从雪山一直追到海口？我们总想着把一条河从头到尾握在手心，听起来挺带劲，做起来却全是刀口舔血的活计。说白了，河是好河，账是难算的账。
拿澜沧江来说吧，出了国门叫湄公河。它从青藏高原的冷风里往南奔，整条河加起来差不多五千公里，水哗哗的，国内这一段两千多公里，剩下那三千来公里分别落在缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南手里。下游那块平原，土肥得像撒了芝麻盐，谁看了都眼馋，这没法不动心。
可话扯远一点，想把一条河“吃干抹净”，要的不是一阵子的狠劲，是一代又一代把石头垒成路。你看咱们怎么啃下长江的。早先夏人还只在黄河中下游那一圈活动，往南的丘陵和水网在他们眼里，像雾里看花。到了商，触角伸到淮水一带；西周时才把脚稳稳踩进江汉，等到西周末年，长江的中下游才算开始听话。可到这一步，离真正“摸到源头”，还隔着几重山。
再往上呢？公元前三百多年，秦人翻进四川盆地，巴蜀这块肥地先入了囊。等汉武帝把西南的乱麻梳顺，云贵高原才算纳入正轨。至于长江的头，是在天边的，到了元人马鞍磨亮了，才把青藏高原这口泉眼护在家门口。三千年，一点儿也没夸张，想在纸上从源头画到海口，得先让脚底板一寸寸踩过去。
所以你再看澜沧江就懂了。上游像失了手的马缰，水直直扑下来，浪尖上起白花。下游好受一点，地势缓了，可一条河并不因为变温柔就好相处。老挝中段，从沙湾拿吉到巴色那两百六十多公里，河心磕牙的石头一块接一块，急湍子像设了几十道暗门，你别说开船，光站在岸边看，腿肚子都开始打颤。再往下，孔瀑布横在那儿，水面一下子跌下二十多米，洲渚像碎银子洒在河心，整段水路基本就宣告“免谈”——说是大江，到了那儿就是一截断链。只有靠近海口那会儿，往金边去的路上，才勉强能让大船喘口气。
既然水路断断续续，粮草兵械就得翻山走。古人打仗靠的不单单是勇气，还有肚子里的那碗饭。中南半岛这片地儿，从前人眼里又潮又热，还带着一层瘴气。老百姓都说“五岭以南，行人慎入”，不是戏吓人。秦始皇那么会用兵，到了平定岭南，也刻意把赘婿、商贾、罪囚那批“七门边缘人”往前推，不舍得让主力往深处打。这不是心软，是知道账太难算：人没被刀枪砍倒，先被虫咬、被雨泡、被瘴毒拖走半数。
更难的，还有地上的“规矩”。东南亚这片，多民族、多语、多山谷。你今天好不容易把一座城的粮仓管住了，明儿背后某个山寨就点了火。你要是把北京城那套法度生搬硬套过去，十有八九得失灵。我们这儿的官僚系统是细密活，到了那边，线头一拉就断。征不上粮，只能从内地丢命去支援，越支援，越陷里头。
当然，也不是没人试过硬闯。蒙古人的马快，弓硬，出草原如入无人之境。可马到雨林就废了：蹄被烂泥吸住，人马一起往下陷，蚊子跟在耳边催命，弓弦受潮发软。那几次南下，打完回头一看，只剩壳子。明人更是上了经：交趾那里一度设了承宣布政使司，官印盖得山响，可也就维持了二十个年头，明宣宗自己收了心，撤了人。老挝这边早年挂着宣慰司的牌子，从永乐时立，到万历中叶索性“失联”。真要说是管到了山沟里？没有。更多是个名分，你来朝见，我给封号，互相都不太费劲。
说了大势，讲点人心。明初有个小军官，跟着部队到了安南一带，写信回家说：“雨多得像倒盆，衣服捂在身上一天能出两次霉。兄弟们沿河行，遇着水急，手拉着手过，最怕脚下一滑，一条命就没影了。”他不是怂，他只是说了实话。行军手册上写不下的实话。还有个云南的船户，姓岩，祖祖辈辈靠澜沧江吃饭。他说最难的不是浪，是“忍”，忍得住在溪口等，等上游放行，忍得住沿岸寨子脸色，忍得住雨季里不停转向，“你敢直着冲，船要么翻，要么撞。”河就是这么教人的。
我们常替老祖宗算账，说要是当年更拼点儿，是不是就能一路南下，握住湄公河的尾巴。可放在当时的棋局，一眼望北，草原上骑兵的影子才是隔天就要到门口的麻烦。你要是把精锐丢在南方的密林里，北边的边墙谁守？历史这碗饭，就这么现实：先把刀架在脖子上的人应付了，再想着商路和米袋子的事。西向走，打通西域，商队就像一条条银蛇穿行，家底厚；北向扫，赢一次，能保儿孙几十年不用夜里惊醒。你说这时候，谁还眼巴巴盯着一个“难拿、难养”的流域？食之无味，弃之可惜，是的。可当下的帝王，常常要在两块“鸡肋”里选一个不那么咯牙的。
要说澜沧江这条河，它不是不值得，只是太会考人。我们能拿下长江和黄河，全段揽在怀里，已经是极难极难的奇事。你去看世界上那些顶尖的长河，真能做“独家”的，也就这么几条。长江、黄河算稳稳在手，密西西比算美国的家底，但它的支流也有许多故事。剩下的，基本都得和别人合伙过日子，这就是地理给的谜面。
回到故事。很多年后，我去西双版纳，看雨从天边压下来，澜沧江在脚下擂着石头。边上一个白发老人说，他父亲年轻时，带胶鞋、披蓑衣，三天两夜往返两岸送盐，最怕的不是水，是人的心思，“上游放点水，人人都动，动了就容易乱。”他笑了一下，“河大得很，但它会盯着你看，你稍微心急，它就逮住你。”这一句，说给船，也说给朝代。
历史里的人物，秦始皇、汉武帝、忽必烈、宣宗，一个个站出来又退下去，各自有各自的算盘。有人愿意在碑上刻名字，有人只想让边境少死人。我们现在回头看，容易替他们安排理想解法，可在当时，一层山、一条瀑、一片瘴，都是摁在他们背上的手。哪怕是今天，你顺着湄公河去，到了孔瀑布那一带，仍能听见水声像一群野兽嘶吼，谁敢说这条河好“驯服”？
我没有替谁辩解，愿意把话说得朴素点：我们能做的，常常被地形和病虫子、不熟的人心和不得不防的对手，层层掐着。把能拿下的拿下，把拿不下的，学会和它相处。拥有两条大河全流域，已经是祖先通关的成绩单。至于那条南方的大江，它奔了几千年，又何必非要在某一朝某一代被人“装进筐里”？河还是河，故事也还在流。你看，那一线水光，今天又从云头压下来，照在每个人的脸上，像在问：你要顺着走，还是逆水试一回？