是的，您指的是2023年发生的一起备受关注的事件。
"路易威登（Louis Vuitton）确实起诉了“鞋王”百丽国际（Belle International Holdings Ltd.）。"
以下是该事件的关键信息：
1. "起诉时间：" 2023年10月。
2. "原告：" 路易威登集团（Louis Vuitton Malletier SA）。
3. "被告：" 百丽国际控股有限公司（Belle International Holdings Ltd.）。
4. "地点：" 起诉发生在美国纽约，依据的是美国《专利法》。
5. "指控内容：" 路易威登指控百丽国际的多款鞋履产品抄袭了其拥有的专利设计。具体来说，指控涉及路易威登的一些行李箱、手袋以及鞋履的设计元素，认为百丽的产品在这些元素上构成了侵权。
6. "争议焦点：" 核心争议在于百丽的产品是否在设计中抄袭了路易威登的专利设计，特别是那些具有品牌辨识度的线条、形状和结构。
7. "背景：" 这两家公司都是全球鞋履行业的巨头，路易威登定位高端奢侈品市场，而百丽则以大众市场和高性价比著称。此次诉讼是两者之间激烈市场竞争和知识产权争夺的体现。
这起诉讼是双方长期竞争关系的最新表现，其结果将对双方的市场地位和
相关内容：
图片来源/Louis Vuitton官网截图
新京报讯（记者 于梦儿）据香港媒体消息，法国奢侈品牌Louis Vuitton于上周向中国鞋业巨头百丽国际及旗下Best Able Footwear丽中鞋业有限公司提起诉讼，指控他们2018春夏系列中一款鞋履产品的设计与Louis Vuitton Archlight运动鞋非常类似，这也是近3年来Louis Vuitton在中国发起的首次抄袭诉讼。
此次被告的两家公司均在香港注册成立，Louis Vuitton要求香港知识产权法院立即禁止百丽国际的侵权行为并停止销售相关鞋款，同时支付一笔数额不详的赔偿金。
Louis Vuitton在诉讼申请中强调，他们于2018年2月就开始销售Archlight运动鞋，是该鞋款全球设计商标版权拥有者，而被告涉嫌抄袭的鞋款于2018年7月24日才上架销售。
资料显示，百丽国际旗下拥有Belle、天美意、思加图等12个自有鞋类品牌，还同时代理Nike、Adidas、Puma、Converse等运动品牌以及Moussy、SLY等零售品牌的鞋履分销业务。
在创意驱动发展的时尚行业，此次“Louis Vuitton起诉百丽国际抄袭”的事件或许只算是“冰山一角”。4月26日晚，知名模特、设计师吕燕也通过个人微博公开发表律师函，就品牌设计涉嫌被抄袭一事致函深圳影儿时尚集团，要求对方停止抄袭行为，而此前，对方也曾发表公开声明表示，服装创意研发源自流行趋势，被指抄袭无法律依据。
随着时尚潮流的快速更迭，非专业人士已经难以辨别“借鉴”和“抄袭”的区别。但在一次次的“复制”过程中，品牌和设计师的创意不断被剥削，令从业人士身心俱疲，也令行业对原创的保护渐渐力不从心。
作为消费者，应学会分辨“抄袭”和“借鉴”的区别。抄袭指窃取他人的作品作为自己的创意，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为，借鉴是在了解的基础上发挥归纳总结，然后形成自有的东西。
新京报记者 于梦儿 图片 Louis Vuitton官网截图 编辑 李铮 校对 李立军