您提出的观点很有代表性，也确实反映了当前市场上部分消费者的认知和选择偏好。我们来客观地分析一下：
1. "“四大天王”的定位与价格策略："
通常大家提到的日韩羽绒服品牌，如 "Dolce & Gabbana (杜嘉班纳)"、"Moncler (Moncler)"、"Herschel (赫基)"、"Canada Goose (加拿大鹅)" 等，它们的核心定位是"高端或轻户外"。
它们的羽绒服往往采用较好的羽绒标准（如Fill Power）、功能性面料（如轻量防水透气面料）、设计感和品牌溢价。
"价格方面"，这些品牌通常远高于国产品牌的平均水平，尤其是在同等规格（如充绒量、尺寸）下。它们提供的是更高品质、更强设计感或特定户外功能的体验，而非纯粹的价格优势。
2. "“性价比”的理解："
“性价比高”是一个相对概念。如果将其理解为“同等价位下获得更好的品质、设计或体验”，那么对于追求这些特定元素的消费者来说，日韩品牌确实可能展现出更高的“性价比”。
但如果将其理解为“绝对价格低廉且满足基本保暖需求”，那么国产品牌，特别是像波司登这样的头部品牌，通常更具优势。
3. "波司登的竞争力："
波司登近年来通过
相关内容：
花七千买件国产羽绒服，零下二十五度实测输给两千块的韩国货，体温差两度，钱包瞬间瘪一半。
波司登把门店开进上海顶级商场，电梯口海报换得比地铁灯箱还勤快。
去年财报里，广告费飙到三十四亿，研发却缩回十二亿。
钱砸在明星机场街拍、综艺口播、直播间红包，面料实验室安静得能听见针掉。
消费者拿到手的是吊牌价七千的科考款，蓬松度八百，充绒六百二，重量快三斤，穿上像背沙袋。
韩国消费者院把四件羽绒服塞进零下二十五度舱，同样静置两小时。
梦倍路表面温度比波司登高两度，重量只有四百八十克，蓬松度一千。
价格两千出头，双十一降到一千四。
年轻人地铁撞衫也不尴尬，反正省下的四千四够飞去哈尔滨看雪，还能住两晚松花江边的民宿。
可隆更狠，把羽绒服送进零下六十度工业冷库，拉链结霜也能单手拉开。
标价两千六，用的是和登山队同款拒水鹅绒。
日本Descente同款场景测试，袖口灌风不到三秒，热量损失控制在三瓦以内，售价三千五。
波司登想达到同样指标，得买七千以上的联名款，还得加一层内置加热片。
国产老大哥不是做不出好材料，是把预算优先给了流量。
直播间一秒上链接，后台算法算出城市白领最容易冲动的心理价位，直接定七千。
明星穿同款走机场，微博热搜挂一天，成本就摊在每一件吊牌里。
消费者以为买到极地科技，其实买到的是广告位。
日韩品牌思路相反。
梦倍路母公司给户外品牌做代工起家，面料研发部人数比市场部多一倍。
可隆把实验室数据公开，官网能下载零下六十度红外热成像报告。
Descente干脆把羽绒服剖开，每片羽绒用X光称重，误差控制在零点一克。
消费者花两千，买到的是看得见的参数，不是看不见的故事。
有人担心便宜没好货，实测数据最诚实。
把四件羽绒服同时放进湿度八十的冷柜，模拟南方湿冷。
十小时后，梦倍路回弹厚度损失百分之五，波司登损失百分之十五。
湿冷环境最考验羽绒油脂含量，韩国品牌用白鹅绒前先做九道清洗，残脂率控制在零点八，国标允许到一点二。
数值差零点四，体感差一个季节。
售后也分岔。
波司登门店只给修拉链，钻绒说正常。
可隆官网填单，顺丰上门取件，免费补绒一次，来回运费品牌出。
Descente更直接，三年内绒量掉百分之十以上直接换新。
国产大牌的售后话术是“不影响保暖”，翻译过来就是凑合穿。
有人骂年轻人崇洋，其实他们只是看参数。
同样预算，谁愿意给广告买单？
省下的钱买机票去零下三十度的长白山，羽绒服在雪地里滚一圈，回来还能蓬松，比任何明星代言都管用。
钱包鼓了，身体暖了，心情好了，品牌 origin 根本不重要。
波司登真该把广告费挪一点给实验室。
七千块的售价，哪怕拿一千做研发，也能把蓬松度提到九百，重量降一百克。
消费者不是不肯花钱，是不肯花冤枉钱。
国产羽绒服想翻身，先把吊牌上的故事撕掉，换上实验室报告，再谈品牌情怀。
否则，下一个冬天，年轻人依旧用脚投票，飞去韩国买两千块的暖气。