确实，近年来年轻人（通常指 Z 世代和千禧一代早期）对高奢品牌的追求呈现出显著的转变。这种变化是多重因素交织的结果，主要体现在以下几个方面：
1. "从单纯“拥有”到“体验”和“意义”："
"过去：" 年轻人追求高奢，更多是为了彰显身份、地位和社会认同，满足炫耀性消费的需求。品牌本身的光环和稀缺性是主要吸引力。
"现在：" 他们更看重品牌所提供的生活方式、文化体验、情感连接或价值观。奢侈品不再仅仅是物品，而是自我表达、个性彰显、甚至是一种精神寄托的载体。他们可能更愿意为品牌背后的故事、设计理念、社群归属感付费。
2. "价值观的重心转移："
"可持续性与社会责任：" 环保、道德、社会责任感成为年轻消费者的重要考量因素。他们倾向于选择那些在可持续发展方面有实际行动、具有良好社会责任形象的品牌。高奢品牌如果能在这一点上有所作为，更容易获得年轻群体的好感。
"个性化与独特性：" 标准化的大众奢侈品吸引力下降，年轻人更追求能够体现独特个性的产品，甚至定制化服务。
"实用性 vs. 艺术性：" 虽然依然看重品质，但部分年轻人开始更欣赏那些兼具艺术性、设计感和独特创意的产品，而非仅仅追求极致的工艺
相关内容：
价格虚高的奢侈品被年轻人重新审视，消费市场里的“价值感”正成为新的决策锚点。
Gen Z对高奢品牌的追求并未消退，但形式已然改变。他们不再盲目追随传统大牌的光环，而是带着批判性眼光，寻找价值与个性的平衡。
在二手奢侈手表市场，Gen Z正引领一场“正装表复兴”，他们对Cartier的追捧使该品牌在年轻群体中的份额七年内增长四倍，经典款Tank和Santos-Dumont重获青睐。
01 理性追求：重质价比，轻品牌溢价
当高价奢侈品与品质、创意不再划等号时，年轻人开始觉醒。
近半数奢侈品消费者认为品牌价格虚高，年轻人尤其热衷寻找“质价比”更符合审美的产品。
他们不再为“梦想”与“品位”买单，转而向“质价比”与“新文化”表达偏好。
这种消费理性的提升，意味着消费者正从以往的“品牌迷信”逐步迈向“价值导向”的消费新模式。
“平替文化”的迅速崛起，正是基于这样的环境获得红利。年轻人主动选择价格更友好、颜值和功能相当的“高质仿款”，以实现性价比最大化。
02 情感共鸣：从炫耀性消费到自我表达
年轻人购买的不仅是产品，更是对某种文化情境的“参与”。
Cartier在Gen Z中的成功不仅源于设计，更因品牌与年轻消费者在情感层面形成了联结。
“悦己”“表达个性”“文化认同” 正成为年轻消费者购买奢侈品的新动机。
以黄金饰品市场为例，传统婚庆需求弱化，“悦己”等日常需求蓬勃发展。年轻人购买黄金不再仅仅是为了保值，更多是为了满足精神层面的追求。
03 可持续时尚：价值观念与实际行动的落差
年轻人表现出明显的“价值观与行为悖论”。
94%的Gen Z消费者认为可持续发展需要行动，但90%的人仍经常购买快时尚。
研究人员将这种现象称为“快时尚悖论”。
价格成为践行价值观的主要障碍。研究发现，虽然51%的Gen Z消费者希望停止或减少快时尚消费，但几乎所有受访者都认为价格是他们无法购买可持续、高质量服装的主要障碍。
这种悖论凸显了年轻人在理想消费与现实经济压力之间的挣扎。
年轻消费者依然追求高奢品牌，但他们要的不是传统意义上的奢华，而是价值感、文化共鸣与个性表达。
从盲目崇拜logo到理性评估价值，从炫耀性消费到情感满足，年轻人的消费选择不再是身份的象征，而是价值观的宣言。
