这则新闻确实非常引人注目，它触及了几个敏感点：品牌价值、设计原创性、社会阶层差异以及中学校服的规定。以下是对这件事的几个关键点分析：
1. "事件核心：" 一款标价1.6万元的LV秋冬限定款大衣，被网友指出其配色和条纹设计与某款86元的中学校服高度相似。
2. "视觉相似性：" 网络上流传的图片对比显示，两者在主色调、条纹走向和版型轮廓上确实存在明显的相似之处，尤其是对于不仔细辨别或非时尚领域的人来说，容易产生“撞衫”的联想。
3. "品牌回应："
"限定款与设计师：" 官方客服承认该款是LV的秋冬限定款，并强调由品牌设计师亲自设计。这通常意味着品牌方认为其设计具有独特性和高级感，并非随意模仿。
"“撞衫”定义：" 品牌方可能认为，将一款设计精良、价格高昂的成人时装与价格低廉、有特定穿着规范的中学校服进行“撞衫”比较，本身带有一定的夸张或讽刺意味，并非严肃的设计抄袭。
4. "公众反应："
"讽刺与调侃：" 大部分网友的评论带有强烈的讽刺意味，认为LV此举是在消费中学生的廉价服装，凸显了
相关内容：
10月24日，话题“撞86元校服的LV大衣被抢空”冲上热搜。
23日，有网友在社交平台发帖称，发现LV一款男士大衣与湖南长沙长郡中学的校服 “撞衫”。
从网友发的对比图可以看到，两者黑白配色比例和条纹相似，且均带有束袖口设计，但价格悬殊极大——LV 大衣售价1.6万元，而中学校服仅需86元。
该发现引发网友热议，不少人调侃 “高端时尚与校园穿搭的意外重合”。不少长郡中学校友表示“也算是拥有LV同款了”“长郡校服会不会涨价”。
据经视直播报道，记者致电LV官方客服，核实该款大衣相关情况。工作人员回应称，涉事男士大衣属于品牌秋冬限定款式，今年4月正式上架，目前全国范围内已无现货，处于售罄状态。
关于产品定价与材质，工作人员介绍，该款大衣由79%棉与21%聚酰胺制成，作为季节限定款，其设计由品牌设计师亲手完成，因此定价相对较高。
针对网友提出的“形似校服”的疑问，工作人员表示“可能存在一些相似之处”，该系列主题聚焦秋冬外套，设计上会考虑实用性与季节适配性。
此外，工作人员补充，目前暂未收到该款大衣停止生产的通知，后续是否会重新上架，暂无法确定，建议关注品牌官方渠道获取最新信息。
据界面新闻报道，这不是LV服装首次“撞衫”学校校服。早在2023年底，LV一款售价高达6.9万元的早春男士棒球夹克就被网友指出与广西南宁市中小学冬季校服高度相似。两款服饰均以蓝色为主调，搭配插肩袖和撞色设计，相似度极高，引发网友调侃：“70元校服穿出了7万元大牌同款”“不是LV买不起，而是校服更有性价比”。
此外，更早之前，奢侈品牌GUCCI也曾因与深圳校服相似的联名连衣裙引发争议。网友戏称该1.8万元的连衣裙“像是把深圳校服加长了一点”，并调侃“深圳校服表示不服气”。
10月15日，一位网友在社交平台上晒出一张照片：在拉夫劳伦门店内，一款售价上千元的长袖POLO衫与雅礼中学秋季校服几乎如出一辙——均以深蓝色为底，胸口配有红白条纹装饰，仅在条纹排列顺序和衣领剪裁上略有不同。
编辑|何小桃 易启江
校对|段炼
每日经济新闻综合经视直播、界面新闻、封面新闻等
每日经济新闻