SHEIN的全球崛起让法国感到不安，主要原因可以归纳为以下几点：
"1. 经济利益受损："
"冲击本土品牌：" SHEIN以低价策略迅速占领市场，对法国本土时尚品牌造成巨大冲击。法国拥有悠久且高端的时尚产业，是法国经济的支柱之一。SHEIN的低价竞争模式，挤压了本土品牌的生存空间，导致其市场份额下降、销售额下滑，甚至出现裁员等负面情况。
"抢夺供应链资源：" SHEIN在全球范围内建立了庞大的供应链网络，尤其在中国拥有强大的生产能力。这导致法国的纺织服装企业难以获得足够的订单和资源，影响了其发展和扩张。
"减少税收收入：" SHEIN的快速扩张和利润增长，意味着其缴纳的税款也会增加。然而，由于SHEIN的运营模式，其税收主要集中在生产地，而不是销售地。这导致法国政府难以从SHEIN身上获得应有的税收收入，影响了其财政收支。
"2. 社会文化影响："
"冲击传统时尚价值观：" 法国一直以其独特的时尚文化和价值观闻名于世，强调品质、设计和品牌。SHEIN的低价快时尚模式，与法国传统时尚的价值观存在冲突。一些人认为SHEIN的崛起，代表着“快时尚”对“慢时尚”的冲击，损害了法国时尚的文化内涵和地位。
"劳工权益问题：" SHEIN的
相关内容：
不久前，一则消息同时震动了全球时尚界和财经界：中国跨境时尚巨头SHEIN宣布将在法国开设其首批实体店，首次尝试线下零售。然而，SHEIN的入驻消息甫一传出，随即引起激烈讨论，讨论中也有当地不少品牌和民众的反对声音。
巴黎春天百货门口，排队人群从早上八点绕到街角，不是等LV新品，而是等一家中国电商开线下店。这一幕被法国电视台拍下，弹幕刷爆：我们的奢侈品老家，怎么轮到便宜货唱主角？焦虑的不只是镜头前的主持人，还有背后一整条法国时装产业链。有人算过账，SHEIN一件连衣裙卖8欧，成本控制在4欧以内，库存周转7天，本地品牌从设计到上架最快也要六周。时间差就是生死线，法国工厂付不起加班费，只能看着订单流走。
更扎心的是，法国年轻人用钱包投票。YouGov五月民调显示，18到35岁人群里，六成以上承认SHEIN性价比真香，四成同时担心衣服会污染环境，可身体依旧诚实下单。环保口号喊得再响，月底钱包见底时，8欧和80欧的差距就是一道天堑。本土品牌想降价，面料、人工、房租砍无可砍；想涨价，年轻人直接转身。左右都是死，只剩骂娘。
监管大棒随后落下。法国数据监管机构开出1.5亿欧元罚单，理由是SHEIN没给cookie设置拒绝按钮。同一天，议会通过快时尚法案，以后低价衣服每件要多交5欧生态税，广告只能在凌晨播。文件里没点名，可谁都知道枪口对准谁。SHEIN把罚款称作“不成比例”，转头宣布上诉，一边继续装修巴黎首店，动作一点没慢。法国媒体吐槽：规则像高速公路限速，中国赛车换条轮胎继续飙。
罚单只是开胃菜，真正的杀招是供应链曝光。法案要求所有快时尚品牌公开碳足迹，从棉花产地到快递盒，一条链全透明。本土品牌供应链短，文件现成；SHEIN链条横跨三国，布料在佛山，纽扣义乌，成衣广州，物流深圳，真要拆成表格，Excel都得拖几十列。填表成本比罚款更疼，法国官方算盘打得精：只要合规成本拉高，低价优势自然缩水。算盘响，SHEIN也听见了。
应对方式简单粗暴，直接把工厂搬近点。SHEIN宣布2025年前在欧洲建三个区域仓，土耳其一个，波兰一个，西班牙一个，法国订单三天内送达，碳排放砍三成。仓库落地，运输里程缩短，表格数字立刻好看。法国环保组织刚想开喷，SHEIN又甩出联名系列，找巴黎独立设计师操刀，图案灵感来自卢浮宫石雕，限量发售，价格翻三倍，十分钟售罄。设计师在Ins晒后台合照，评论区从“抵制”瞬间变成“真香预警”。本土观众情绪被来回拉扯，像坐过山车。
很多人忽略了一点，SHEIN的柔性供应链不是魔法，而是把国内电商打过的仗搬到海外。十年前，淘宝爆款每天上新，工厂五天交货，库存压到个位数，老外觉得不可思议。今天轮到服装，同一套打法，数据选品，小单快返，抖音直播测款，海外仓备货。法国品牌还在订货会模式，半年开一次会，买手凭直觉下单，赌错就跳楼。技术差一代，心态差两代，输得明明白白。
更深层的冲击在审美定义权。巴黎每年砸几千万办时装周，告诉全球什么是高级，什么是过时。SHEIN不管，后台热搜词一拉，什么火做什么，荧光绿、Y2K、芭蕾风，三天上架，五天到消费者手。当满大街都是同款，奢侈品的“稀缺”滤镜碎了一地。年轻人不再等杂志编辑教育，自己刷短视频就能决定明年穿什么。传统时尚金字塔被从底座抽砖，塔尖再闪也晃。
有人担心，中国货赢了价格战，会不会把法国工厂逼到关门？实情是，法国服装厂二十年前就开始搬去摩洛哥、突尼斯，留在本土的只剩高定手工坊，一件礼服工时三百小时，和快时尚根本不在一条赛道。真正疼的是中间层，那些给ZARA、H&M做代工的葡萄牙、西班牙厂，订单被SHEIN截胡，工人周末加班没了，月底奖金缩水。欧洲内部产业分工被重写，法国作为总部经济，最先感到寒意。
消费者看似得利，背后也有隐忧。便宜衣服穿两次变形，丢进回收箱，非洲旧衣市场堆成山，加纳海滩漂满化纤碎片，微塑料飘回地中海，最后回到法国人餐盘。税可以收，广告可以限，垃圾却搬不走。只要购买冲动还在，衣服总会找到出路。想根治，得让衣服贵到心疼，可没人敢给选民加税。政客只能捏软柿子，罚外企最顺手。
SHEIN不是第一家被盯上的，也不会是最后一家。之前是TikTok，再往前是华为，套路相似：先罚钱，再立规矩，逼你交底牌。企业想留下，只能不断让渡利润，把仓库、数据、设计中心陆续搬进来，成本一点点垫高，直到和本地品牌站在同一条起跑线。真到那天，法国工厂未必复活，消费者却再也买不到8欧的裙子。有人调侃，这是用魔法打败魔法，用资本打败资本。
站在更高处看，SHEIN出海只是中国制造升级的一站。过去我们出口袜子换飞机，今天出口品牌换市场。法国人的焦虑，本质是规则制定者发现游戏板被掀翻。他们习惯定规则，别人跟着玩；现在玩家带着新板子进门，规则得重写。重写过程免不了拉扯，罚单、法案、联名、建厂，都是讨价还价的手势。消费者、工人、企业、政府，四方麻将桌，谁胡牌还不一定。
接下来剧情怎么走，有三个信号值得盯：第一，欧盟会不会把碳足迹表格升级成关税，按公斤收环保税；第二，SHEIN欧洲仓落地后，会不会把定价抬高，主动和本土品牌握手言和；第三，法国年轻人环保口号喊累了，会不会转身拥抱二手平台，让旧衣比新衣更香。三件里只要成两件，快时尚就告别超低价时代，8欧裙子成为历史。你衣柜里那些穿一次就压箱底的T恤，或许就是最后的绝版。
衣服终究只是衣服，背后却是工作、税收、环保、文化、身份认同，所有矛盾打包成一块布。SHEIN把布卖遍全球，也把所有矛盾摊在太阳下。法国坐不住，是因为第一次发现自己无法单独写答案。考试已经开始，铃声已响，谁交卷早，谁就能给下一题定规则。至于我们，每一次点下购买键，都是在投票选下一任出题老师。选谁，钱包最诚实。