家居服比较试验结果：大品牌家居服 性价比未必高
近年来，随着人们生活水平的提高，家居服已经成为家庭中不可或缺的一部分。然而，在市场上，家居服品牌众多，价格各异，消费者往往难以选择。为了帮助消费者更好地了解家居服市场，我们进行了一次家居服比较试验，结果发现，大品牌家居服的性价比未必高。
一、试验方法
本次试验选取了市场上销量较好的10个大品牌家居服和10个中小品牌家居服，进行了一系列的比较试验。试验内容包括：
1. 材质：观察家居服的材质，包括面料、里布、填充物等，评估其舒适度和透气性。
2. 工艺：检查家居服的缝制工艺，包括线迹、纽扣、拉链等，评估其耐用性和美观度。
3. 功能性：测试家居服的功能性，如吸湿排汗、抗菌防臭等，评估其是否满足消费者的需求。
4. 价格：统计每个品牌的家居服价格，计算其性价比。
二、试验结果
经过一系列的比较试验，我们得出以下结论：
1. 材质：大品牌家居服在材质上并没有明显优势，部分中小品牌的家居服在舒适度和透气性方面甚至优于大品牌。
2. 工艺：大品牌家居服的缝制工艺相对较好，但在美观度和耐用性方面，中小品牌也有不少产品表现出色。
3. 功能性
相关内容：
本次比较试验共涉及30个国内市场的主流品牌，包括15款主打透气性的春秋季家居服，以及15款主打保温性的冬季家居服，价格从88元/件至499元/件不等。
本次比较试验根据GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》等系列标准进行了检测。结果显示，在环保性指标测试中，30款样品全部符合标准要求。
功能性项目测试中，无印良品/MUJI、金三塔、简适/SimplyBasic等三款春秋季家居服样品透气性能表现优异，爱叮咛/KEEP LOVE样品透气性较差；芬腾、金和美、达尔丽等三款冬季家居服样品具有良好的保温性能，而美标样品保温性能较差。在服用性项目测试中，爱慕/Aimer、安妮芬、爱叮咛/KEEP LOVE、芬狄诗/Fandecie、白新莎、金三塔、南极人等七款春秋季家居服样品得分较高；奥贝诺、拉可莉卡、花可儿、美标、芬腾、果壳/Gukoo、歌瑞尔/Gainreel、水晶秘密等八款冬季家居服样品表现突出。
值得注意的是，有四款春秋季和两款冬季家居服在服用性项目测试中不符合标准要求，分别为顶瓜瓜（纤维成分项目及起毛起球项目不符合标准要求）、6IXTY8IGHT（耐湿摩擦色牢度项目不符合标准要求）、安之伴（吊牌所明示标准不适用）、H&M（吊牌所明示标准不适用）、多拉美/DOLAMI（纤维成分项目不符合标准要求）、狄兰丝（纤维成分项目不符合标准要求及吊牌所明示标准不适用）。
广东省消委会介绍，为了更好指导消费者选购，本次比较试验检测机构专家按星级进行评定，星级越高、质量越好（最高为五星）。
春秋季家居服中，爱慕/Aimer以五星夺得榜首；冬季家居服中，金和美、芬腾获得五星评分。