您说的这个观点确实反映了一部分消费者的看法，尤其是在特定时期和特定产品线对比下。我们可以从几个方面来分析：
1. "品牌定位与市场策略："
"日韩品牌（如 3M Thinsulate, Carina, Uniqlo, Patagonia 等）：" 这些品牌通常更侧重于技术（如轻量、保暖、功能性、抗风防水等），产品线相对精简，更强调核心科技和设计感。它们在全球市场有较高的认知度，尤其是在户外和功能性服装领域。其定价策略往往也反映了品牌形象和技术投入。
"国产波司登：" 波司登近年来通过成功的营销和渠道策略，迅速提升了品牌形象和市场份额，尤其在高端羽绒服市场。它的产品线非常丰富，覆盖从基础款到高端科技款（如A+系列），并且经常推出“军版”等概念款引发市场热潮。其价格策略也更加灵活，既有高价位产品，也有中端产品。
2. "性价比的感知："
"“性价比高”的感知点：" 对于很多消费者来说，“性价比”不仅仅是价格低廉，也包括了保暖性能、轻便性、耐用性、设计感和品牌价值等综合体验。日韩品牌在一些强调轻量、科技感和特定功能性（如3M的保暖技术）的产品上，可能确实能给消费者带来“物有所值”
相关内容：
“14900？波司登这是把羽绒服卖成爱马仕了？
”昨晚刷天猫，手指停在登峰2.0的页面，心里咯噔一下——去年还能用两千块拿下800FP，今年同款直接飙到三千五，连配色都透着一股“买不起别摸”的高冷。
更扎心的是，隔壁梦倍路850FP含邮才2399，评论区一水儿“湿冷天照样暖”，配图是杭州小伙穿短袖吃冰棍。
钱包没说话，身体先诚实地点了返回。
别急着骂国产飘了，数据摆这儿：波司登均价一口气抬升30%，买的人反而更多，35-45岁商务老哥贡献62%销量——他们图的不是羽绒，是“航天气凝胶”四个字带来的安全感，开会时脱外套随手一放，气场直接+15。可转头看地铁里25岁潮男，清一色日韩小众：KOLON可拆卸内胆一衣三穿，NEPA亚洲限定短款显腿长，Montbell官网直邮免关税，比双十一还狠。
人家算盘打得精：省下的1000块拿去滑雪，拍照出片率更高。
实验室报告也凑热闹：波司登“热反射”升温8℃，听起来像随身小太阳；但日本气象协会实测，Montbell在湿度85%的江南冬天，保暖力反超15%。
翻译成人话：魔都冬雨飘一夜，国产高端可能得加件毛衣，日系直接单刷。
更别说TATRAS直接把羽绒做成可降解，环保青年一边剁手一边给地球道歉，情绪价值拉满。
中国服装协会刚出的内部纪要更扎心：消费者愿意为国产品牌多掏的钱，天花板只剩20-30%。
超过这条线，大家就开始用脚投票。
于是市场出现诡异画面：波司登拼命讲科技故事，把门店开进SKP；日韩品牌却悄咪咪降门槛，2280的-50℃极寒款说拿就拿，还送韩国科考队同款贴纸——年轻人吃这套，仿佛穿上就能去南极打卡。
真要买，别被“高端”俩字唬住。
零下三十度去东北拍雾凇，直接撸可隆极寒款，内胆能拆出来当抱枕；日常通勤挤2号线，Montbell850FP足够扛到下班，袖口脏了直接扔洗衣机，不心疼；要见甲方爸爸，波司登2000价位的中端系列剪裁最稳，黑色立领一穿，签字时手都不抖。
至于14900的登峰2.0，留给预算无限且需要“社交防弹衣”的朋友——毕竟一件顶三个月工资，穿出去连隔壁工位的卷王都得递烟。
说到底，羽绒市场现在就是“国产冲高端，日韩捡漏年轻人”。
钱包厚度决定立场：想为民族科技充值，记得先查天气预报；只想体面过冬，日韩那几家已经把价格打骨折。
别让品牌替你生活，毕竟真正的极寒，是月底看信用卡账单的瞬间——那一刻，什么航天气凝胶都不好使，余额数字才是最真实的保暖层。
