我们来聊聊擦窗机器人！希亦（ClimaClean）、洒拖派（Smappee）、福玛特（FomaTe）是目前市场上比较热门的三款主打高空/曲面清洁的擦窗机器人品牌。谁才是真正的“窗界卷王”？这需要我们从多个维度进行测评和比较。
需要说明的是，任何测评都带有一定的主观性，并且产品会不断迭代更新。以下分析基于目前普遍的市场反馈、用户评价和产品特性：
"1. 希亦 (ClimaClean)"
"核心优势:"
"技术领先与稳定:" 希亦通常被认为是高空擦窗机器人领域的先行者之一，其基于视觉识别和自主规划的技术相对成熟，能够较好地识别窗户边缘、角落，并规划清洁路径。
"清洁能力:" 清洁覆盖率高，能够处理不同形状和大小的窗户，对于窗户边缘和角落的清洁表现通常比较受认可。部分型号支持延展杆，进一步扩大清洁范围。
"智能化:" 可能拥有较多的智能功能，如自动避障、断点续扫、自动归位等。
"品牌定位:" 定位相对高端，价格也通常较高。
"潜在劣势/用户反馈中的痛点:"
"价格昂贵:" 是其最显著的特点，入门门槛较高。
"噪音:" 作为高空作业，电机噪音
相关内容：
最近后台被问得最多的问题就是：“现在擦窗机器人那么多，哪个才是真的好用？到底能不能擦干净？”
说实话，擦窗机器人这两年是真的“卷疯了”—— 从早期“能擦但擦不干净”，到现在“自动规划+智能喷水+边擦边烘干”，进步简直肉眼可见。尤其像我这种高层党+养猫家庭，窗户又高又难够，外层落灰加上猫鼻印子，手擦太危险，擦一圈下来腰酸腿软。
所以，这次我直接上手测了三台目前讨论热度最高、价位不同的主流型号：
希亦 W1、洒拖派 0-Pro、福玛特 W6S。
一个是靠“AI智控+仿人工擦拭轨迹”出圈的新锐；
一个是以“超声雾化喷水+精准算法”出名的中坚选手；
另一个则是老品牌代表，主打“全自动多模式清洁”。
三台我都实测了一周，窗户从卧室到客厅阳台共 12 扇，灰尘、水渍、鸟屎一应俱全——今天这篇测评就带你看清楚：谁才是真正的“擦窗卷王”，哪一台更值得你搬回家！
- 不想看长文的看这里：简单总结版
- 结构设计：轻便与安全的平衡谁做得更好？
希亦 W1
整机仅 0.95kg，轻量灵活，贴窗速度快、转向敏捷。机身边缘有柔性防撞硅胶圈，靠近窗框自动减速，保护玻璃与效率。吸附系统具二级冗余保护，主吸力断开仍可吸附 25 分钟，配合 4.5 米 150kg 承重安全绳，高层擦窗更安心。顶部一键启动 + LED 状态灯，操作直观。
洒拖派 0‑Pro
设计偏 “工业风”，1.2kg 重量配合橡胶履带式滚轮，贴合稳。转弯半径稍大，狭窄窗格需手动调整。外壳磨砂灰塑料，防滑耐刮。顶部 3 个物理按键 + 蓝灯显示，简洁明了。
福玛特 W6S
机身 1.3kg，厚重稳吸，大风环境表现佳。底部大面积吸附盘，边缘防跌落传感器精准。但在轻薄玻璃或推拉窗上略显笨重。
- 清洁力大比拼：擦得干净才是王道！
擦窗机器人好不好用，核心看 “能不能把玻璃擦干净、擦得稳”。我特意选了家里最脏的几扇窗 —— 阳台积灰两周的玻璃、卧室沾了猫爪印的窗面、厨房外沿粘了鸟屎的玻璃，从四个关键维度实测三款机器的真实表现，结果很直观：
维度 1：吸附稳定性 —— 高层擦窗，“扒得牢” 才敢用
对高层住户来说，机器人能不能牢牢吸在玻璃上，比擦得快更重要。三款机器都标称 “防坠落”，但实际吸附表现差别很明显：
希亦 W1：启动后几乎 “秒稳”，按下开关 2 秒内就紧紧贴住玻璃，哪怕沿着垂直的窗面往上爬，也没有一点 “打滑” 或 “往下溜” 的迹象。我特意在 10 楼外窗测试，哪怕手轻轻碰一下机身，它也能稳稳固定，完全不用担心里外滑动。
洒拖派 0-Pro：吸力其实挺强，但刚贴窗的时候会有一点 “小颤动”—— 就像刚吸住时在 “找平衡”，不过擦个两三次来回后，就能稳定下来，后续垂直爬窗、横向移动都很稳，不会出现 “滑坡”。
福玛特 W6S：“老品牌的稳” 名不虚传，吸附力是三款里最扎实的，贴在玻璃上几乎 “纹丝不动”，哪怕窗外有点风，机身也不会晃。但缺点也明显：刚启动吸附时，“咔嗒” 的吸合声特别大，而且万一断电，虽然缓冲时间长（能多挂一会儿），但启动时的噪音容易让人有点紧张。
维度 2：擦拭轨迹 & 覆盖率 —— 别让 “边角” 成清洁死角
很多擦窗机擦完后，窗沿、角落会留一圈灰，就是因为轨迹规划不智能、覆盖率不够。我用记号笔在玻璃上画了边框，实测三款的覆盖情况：
希亦 W1：AI 路径规划是真的 “聪明”。它会先 “扫一眼” 窗户形状，自动避开窗把手、锁扣这些障碍，然后走 “Z 字 + N 字” 交叉的路线 —— 就像人擦窗时 “横竖都擦一遍”，连窗户最角落的位置（比如靠近窗框的 1 厘米缝隙）都能蹭到，最后实测覆盖了 99% 的窗面，几乎没有死角。
洒拖派 0-Pro：走的是 SLAM 智能路径，整体很流畅，不会乱走，但偶尔会在同一区域 “重复擦”—— 比如中间一块干净的地方，它会多走一遍，不过好在边缘覆盖得不错，除了窗框有轻微高差的地方（约 1 厘米宽）没擦到，整体覆盖率有 98%，大面积落地窗擦下来很规整。
福玛特 W6S：坚持 “老派但稳妥” 的 Z 字路径，走得很规矩，不会瞎绕，但对边角的照顾稍差。擦完后会发现，窗户四个角会留一点点 “小空白”（约 1 厘米左右），需要手动补擦一下，整体覆盖率约 97%，虽然不是 100%，但胜在路线稳定，不会漏擦一大块。
维度 3：去污能力 —— 灰尘、水渍、油渍，能不能 “一擦净”
我特意在玻璃上做了 “脏污模拟”：撒了一层干灰（模拟长期积灰）、泼了点水晾干（模拟雨水渍）、还抹了点食用油（模拟厨房油污 / 鸟屎这类顽渍），看三款机器的清洁效果：
希亦 W1：“针对性去污” 很明显。干灰和水渍不用多说，一次擦过去就能去掉 95% 以上，玻璃立马亮一截；遇到食用油这类顽渍，它会自动 “加力”（后来查了是 X-Force 智能加压模组在工作），来回擦两次，油渍就全没了，不用手动喷清洁剂，也不会留下油污印。
洒拖派 0-Pro：对付油渍是强项。它的超声雾化喷水特别细，能把油渍 “泡软”，再配合 200 转 / 分钟的高转速拖布，不管是干灰、水渍还是油渍，一次擦过去就能搞定，尤其是油渍，擦完后玻璃上没有一点油膜残留，清洁效率很高。
福玛特 W6S：清理 “日常脏污” 很靠谱，干灰、猫爪印这类轻度污渍，一次就能擦干净；但遇到放了一两天的 “老旧油渍”（比如凝固的食用油），就有点吃力了 —— 擦一遍后还会留淡淡的印子，需要手动喷点清洁剂，再让它补擦一次才能彻底干净。
- 使用体验：噪音、操控、细节谁更人性化？
- 结论：谁才是 “窗界卷王”？
希亦 W1：功能全面、清洁力强、安全性高、噪音低，性价比突出，综合实力最强，堪称 “窗界卷王”。
洒拖派 0‑Pro：吸力与稳定性佳，适合大面积落地窗，是中坚实力派。
福玛特 W6S：老品牌稳定，适合追求稳定与多模式的用户。
一点点选购建议：
高层外窗、大面积落地窗、宠物家庭：优先选希亦W1。
只注重吸力和大玻璃清洁：选洒拖派0‑Pro。
偏好老品牌稳定与多模式：选福玛特W6S。