服装设计被仿制确实是一个让设计师和品牌方头疼的问题。维权之路往往困难重重，而证据的收集和固定是维权成功的关键。如果仿制行为让你“赔惨了”，那么及时采取行动，用对方法锁定证据至关重要。
以下是一位律师角度提供的3招，帮助你锁定仿制证据，为维权打下坚实基础：
"招一：当机立断，全面“截图”与“快照”——固定线上侵权证据"
线上仿冒是服装设计被侵权的高发地。无论是社交媒体、电商平台还是设计分享网站，一旦发现侵权行为，务必第一时间采取行动：
1. "截图与录屏："
"全屏截图：" 对准仿冒产品的图片、链接、店铺页面、用户评论等进行完整截图。确保截图包含清晰的日期和时间戳（浏览器通常会显示）。对关键信息（如商品标题、价格、描述、买家秀）要重点拍。
"屏幕录制：" 对于动态内容，如直播带货、视频描述、用户与卖家互动等，使用屏幕录制软件（如QQ录屏、OBS等）进行实时录制。录制时同样要清晰显示时间信息。
"注意细节：" 截图和录屏要尽可能显示完整的网页或页面，避免被编辑或裁剪。包含网址、用户ID等关键识别信息。
2. "关键信息记录："
"
相关内容：
服装款式被抄却维权无门，这是很多商家的痛点！别愁，3 个实用方法帮你成功维权，具体如下！
(2023) 沪 73 民终 1217 号
一、如何认定属于抄袭、仿制他人的服装款式设计？
第 一， 从服装款式而言，被诉 “伊*拉”*56 款服装与格风公司经营的 “歌娅” 品牌服装款式几乎完全一致（除个别颜色不同）。
被诉服装与格风公司相应款式的服装在款式设计方面高度雷同，包括设计细节中的纽扣、蝴蝶结、系带的位置，以及材质拼接、腰带上小包的设计等。
被告辩称其经营的 “伊 * 拉” 服饰具有独立设计来源，但其提交的证据难以予以佐证，且未对相应款式近似程度如此之高的仿制给予合理解释。
第二，从推出时间而言，被诉服装款式推出的时间与格风公司相应款式的服装上市时间极为接近。
服装具有季节性特征，具有快销品性质。
原告的服装款式在 2019 年、2020 年、2021 年推出，被诉服装款式亦在上述年份推出。
被诉服装款式密集仿制格风公司服装款式，并在短期内推出，势必导致对格风公司产品消费者注意力的争夺，挤占格风公司原有的市场利益。
第三，从行为细节而言，被诉服装的销售行为中使用的三款模特图和格风公司相应产品的模特图完全一致。
被告相关服装使用了原告享有著作权的图案。
综上，法院认定被诉服装款式系大量、同期仿制格风公司的服装款式。
二、抄袭、仿制他人的服装款式，是否构成不正当竞争？
首先，抄袭、仿制服装款式的行为具有损害后果和不正当性。
服装款式的细节设计、面料选择、受众定位、推出时间、面市周期等均凝聚了企业的经营智慧，亦承载了企业的资源投入，并直接影响到企业的生存与发展，影响其在行业中的竞争力。
被告的仿制、抄袭行为不当挤占了原告的交易机会，损害了原告的合法权益，具有不正当性。
其次，抄袭、仿制服装款式的行为应当追究责任。
- 被告长期从事服装行业的经营，应当知道服装款式对消费者购买意愿的影响，也理应知晓款式是服装企业的重要经营资源，但仍侵占作为同业竞争者的格风公司的商业利益和商业机会，主观上具有过错。
- 服装行业领域涌现较多凝结独特创新的设计成果，不仅是服装企业的核心价值和竞争优势所在，也是消费者花费物质利益所得的商品，以及体现审美的依托。
- 对时装设计的保护有利于鼓励原创、遏制不正当竞争行为，进而促进形成良好的市场秩序和行业生态。
综上，被诉大量、同期仿冒服装款式的行为违反了诚实信用原则和市场主体应当遵循的公认的商业道德，构成不正当竞争，应予规制。
欢迎将问题或需求私信我们，后续将有专人与您联系！