“15亿‘油腻’广告刷屏”这个说法，通常指的是在特定时期（例如2019年前后），一些汽车品牌（尤其是传统车企）推出的、以强调豪华、尊贵、甚至带有情色暗示的营销广告。这些广告因其制作精良、预算巨大，但也因其内容被认为有些浮夸、土气、不符合当下审美（被网友戏称为“油腻”），而引发了广泛的讨论和争议。
评价这种现象是“营销天才”还是“品牌自戕”，需要从多个角度来看：
"为什么可能被视为“营销天才”（从品牌方角度看）："
1. "巨额投入与高曝光：" 15亿级别的广告投入，无论效果如何，都证明了品牌极大的决心和雄厚的实力。在信息爆炸的时代，如此规模的品牌曝光本身就是一种强大的信号，能够迅速提升品牌在公众中的认知度。
2. "制造话题与讨论度：" “油腻”广告恰恰因为其独特甚至有些冒犯性的风格，成为了社交媒体上的热点。品牌被动地获得了大量的免费讨论，即使讨论内容褒贬不一，也极大地增加了品牌的“声量”。
3. "目标受众触达（理论上）：" 这些广告通常投放于特定渠道（如北京等一线城市的地铁），目标受众可能是追求社会地位、注重生活品质的中产及以上人群。广告试图通过奢华、情调的视觉语言，直接冲击这部分人群的购买欲望和身份认同。
相关内容：
最近，一场由15亿广告费驱动的“视觉风暴”席卷了一线城市。鱼泡直聘创始人，一个身穿蓝运动服、比着“6”字手势的中年男人，霸占了地铁、电梯的每一个角落。这波被无数打工人直呼“辣眼”的营销，究竟是天才手笔，还是一场豪赌？
这无疑是一场精心策划的“视觉入侵”。其核心逻辑并非追求“好感”，而是强制“记忆”。通过高频次、无死角的饱和式攻击，让那个“油腻”的形象和“电话聊就是快”的口号，像病毒一样植入大众大脑。这种近乎野蛮的打法，是新兴品牌在巨头环伺下，用金钱换取时间，强行撕开市场缺口的最直接方式。它成功了，因为所有人都记住了它。
然而，争议也随之而来。为何要选择一个引发普遍负面情绪的形象？这恰恰是鱼泡直聘的“阳谋”。它的主战场原本是蓝领群体，创始人亲自代言，是其“接地气”品牌基因的延续。如今，这股“土味”风暴吹向了追求精致、高效的白领市场，形成了巨大的反差感。这种反差，恰恰引爆了社交媒体的讨论，让负面评价也转化为了免费的流量。这究竟是品牌定位的错位，还是一次精心计算的“冒犯性营销”？
更深层的问题在于，广告的“快”与产品体验的“真”能否划上等号？当习惯了智联、前程无忧那种“海投-等待-已读不回”模式的白领，被引导去“电话直聊”时，他们真的准备好了吗？这种模式在蓝领招聘中高效直接，但在注重隐私和职业规划的白领世界，可能会引发新的不适。营销可以承诺“快”，但无法承诺“好”。岗位质量、信息真实性、匹配精准度，这些才是决定用户去留的硬核指标。
说到底，15亿的广告费买来的只是入场券，而非市场的终身席。喧嚣过后，当用户的好奇心消退，鱼泡直聘必须一个根本问题：除了那个魔性的创始人，你还能为用户留下什么？营销的终点，永远是回归服务的本质。这场豪赌能否最终赢回用户的心，取决于它能否在“破圈”之后，真正“入心”。