这个说法很有趣，但也需要更深入地分析。
“千元国产女包围剿COACH”这个表述，更像是一种"市场竞争的策略性描述"或者"市场观察者的评论"，而不是一个已经发生的、势均力敌的“围剿”战。
以下是一些需要考虑的方面：
1. "市场定位不同"：
"COACH"：属于国际知名奢侈品牌，定位相对高端，价格通常在几千元到数万元不等。其核心竞争力在于品牌影响力、设计、材质、工艺以及完整的奢侈品生态系统。
"千元国产女包"：主要面向大众消费市场，价格亲民，目标客户是追求时尚、对价格敏感、或者刚开始接触品牌包袋的消费者。这些品牌（如播米、米小主、抽屉等）通过快速模仿、紧跟潮流、利用电商渠道和社交媒体营销来获取市场份额。
2. "“围剿”的含义"：
如果理解为“在价格上形成包围”，那么千元国产包确实在价格上对COACH等品牌构成了巨大冲击。它们提供了类似设计风格（通常是模仿奢侈品牌或当季流行款）但价格低得多的替代品。
但如果理解为“在市场份额、品牌影响力、消费者忠诚度等方面全面超越并驱逐COACH”，目前来看还远未达到。COACH在品牌价值、消费者心智认知、分销网络、抗风险能力
相关内容：
“3000块是道坎儿。
”
买包的女孩心里都有这条暗线：再往上，就得咬牙为logo买单；往下，又嫌设计不够“长脸”。
国产包偏偏卡在这里——想冲高，溢价说不出口；想守低，满屏白云皮具城同款。
今年怪事来了。
海关数据一出，上半年箱包出口涨了两成多，最火的不是代工贴牌，是古良吉吉那只胖乎乎的“陶陶包”。
它在TikTok上被东南亚女孩抢疯了，月销五千只，巴黎还要开快闪。
故事听着提气，回到直播间依旧尴尬。
主播喊“头层牛皮”，弹幕飘“白云区同款警告”。
供应链太熟也是病：76%品牌同一条生产线出来，五金件叮当作响，连螺丝纹路都复制粘贴。
想破局，先给皮子整点新简历。
迪桑娜把中科院拉进群，搞出植物基环保皮，碳排放直接砍六成；AmazingSong更夸张，鳄鱼皮上链，扫码能追它一辈子，连鳄鱼吃的哪片池塘都标得明明白白。
老外也没闲着。
COACH把“新中式”绣在包上，价格啪一下落到两千档，明摆着喊：别买国产轻奢，我才是。
MK更鸡贼，直接包下上海时装周前排，把本土设计师塞进自家简历——“扶持计划”听着像谈恋爱，其实是收编。
最微妙的变量在Z世代。
麦肯锡说43%的包被他们买走，可他们认材质不认祖宗：只要手感对，管你百年不百年。
于是千元档成了血拼修罗场——AmazingSong靠莫兰迪色杀疯，山下有松拿“纸感牛皮”讲禅意，连名字都像民宿。
可再花哨，二手平台依旧冷冷清清。
LV老花能倒挂涨价，国产九成新直接腰斩——流通率只有奢侈品的五分之一。
买时两千，卖时三百，心碎的声音把品牌溢价钉死在天花板。
有人换思路，干脆不卖包，卖“体验”。
AR试装上线，手机一照，包自动挂肩，转个身链条还会晃，转化率愣是多了18%。3D打印更离谱，把名字刻进五金，全球独一份，卖的就是“谁也抄不动”。
下一步，故事往哪编？
敦煌飞天、故宫脊兽已经排队等联名，文化IP能让定价再多30%；环保材料也得卷到25%占比，不然连投简历的资格都没有。
至于消费者，只关心一件事：
“三千块，能不能买到让我敢背去相亲、敢发朋友圈、还敢挂闲鱼不肉疼的那只？
”
谁能先答好这道题，谁就能把“国产”两个字，从白云区仓库里真正搬进巴黎街头。