这是一个关于网络销售奢侈品高仿包的案件结果。以下是对此信息的分析：
1. "核心事实"：一家网店销售仿冒奢侈品牌的手袋（通常称为“高仿包”或“山寨包”）。
2. "法律行动"：品牌方（奢侈品牌）将该网店起诉至法院。
3. "法院判决"：
"停止侵权"：法院裁定该网店的行为侵犯了奢侈品牌的商标权或知识产权，并要求其立即停止销售这些仿冒产品。这是最直接的命令，旨在阻止当前和未来的侵权行为。
"赔偿"：法院判决网店赔偿奢侈品牌一定的经济损失。赔偿金额的确定可能基于实际损失、侵权获利或其他法定标准。
"这个判决的意义和影响："
"对网店"：意味着其违法行为被法律认定为侵权，不仅需要停止销售，还需要承担经济赔偿责任，可能还会面临销毁库存、公开道歉等其他责任。
"对品牌方"：维护了其知识产权和品牌形象，获得了法律救济，惩罚了侵权行为。
"对市场"：起到了一定的震慑作用，表明法律不保护销售假冒伪劣商品的行为，有助于净化市场环境，保护消费者（虽然消费者购买高仿包也可能构成侵权，但法院主要打击的是销售方）。
"对消费者"：提醒消费者购买商品时注意来源和合法性，避免因购买或使用侵权产品
相关内容：
长沙晚报掌上长沙11月3日讯（全媒体记者 黄能）网上出售高仿国外名牌包，以为品牌方不知道？千万不要抱着这样的侥幸心理。11月3日，记者从湖南高院了解到一起出售奢侈品牌高仿包，侵害注册商标专用权的案件。
原告普某达公司注册的商标是意大利奢侈品牌，核定使用范围包括钱包、书包、手提包、衣物、鞋等。被告李某是网店“某香女包”（化名）的经营者，在其网店出售未经原告授权带有原告商标标识的高仿女包、服装等产品。
为了取证，普某达公司委托代理人在“某香女包”网店购买女包一个，经比对，发现该网店商品文字描述部分及购买的女包上均附有与普某达公司的注册商标相同的标识。普某达公司认为李某经营的网店销售大量附有原告商标的侵权商品的行为，损害了原告的品牌声誉及合法权益，遂向津市市人民法院提起诉讼。
法院经审理后认为，李某以营利为目的对外销售带有普某达商标标识的产品，其售价远低于正品价格，未能证明其产品的合法来源，侵犯了普某达公司的商标专用权。依法判决李某承担停止侵权、赔偿经济损失的责任。
法官提醒，网店经营者应当诚实守信、依法经营，网络空间并非法外之地，切莫抱有侥幸心理，“傍名牌”、售假货的侵权行为需承担赔偿等法律责任。
本文来自【长沙晚报网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt