这个说法包含了一些误解和需要澄清的信息。我们来分析一下：
1. "阿迪达斯（Adidas）与“雪中飞”的关系："
“雪中飞”是"李宁（Li-Ning）"公司旗下的一款跑鞋产品线。它并非为阿迪达斯代工。
阿迪达斯和李宁是中国乃至全球主要的运动品牌竞争对手。阿迪达斯在中国有自己庞大的代工厂网络，遍布沿海地区以及内陆，包括"中国"。
2. "东南亚代工 vs 中国代工："
"东南亚（如越南、印尼、柬埔寨、孟加拉国等）"确实是全球许多运动品牌（包括阿迪达斯）的重要代工厂所在地。这些地区通常人力成本较低，是吸引制造业转移的目的地。
"中国"仍然是全球最大的制造业基地之一，拥有完整的产业链、成熟的供应链、相对较高的生产效率（尤其是在管理和技术方面）、以及熟练的劳动力。对于许多品牌来说，中国仍然是关键的制造基地，尤其是在复杂产品、高附加值产品或需要快速响应的市场方面。
3. "“放着东南亚便宜厂不选”的解读："
这个说法暗示阿迪达斯有选择地不在东南亚设厂或主要在东南亚设厂，而选择了中国。这并不符合事实。
阿迪达斯在中国设有大量的工厂，
相关内容：
大家好，今天犀哥这篇财经评论，主要来聊聊有消费者发现，买到的阿迪达斯是雪中飞代工的，不是要吹阿迪达斯，也不是要踩其他品牌，主要是想把“同厂羽绒服价差大”这事说清楚，毕竟很多人买衣服时都会犯嘀咕，为啥换个logo价格就差一截？
中国制造：消费里的“隐藏大佬”
提到阿迪达斯羽绒服，不少人光盯着品牌和价格，却没注意到它背后的“强力队友”：雪中飞代工厂，以及更厉害的中国制造业。
在鞋服这个“游戏地图”里，中国早就不是只会“打辅助”的低端代工，而是成长为能“carry全场”的顶尖玩家，这种实力藏在技术、供应链和原材料的每一个“技能点”里。
先看产业集群这些“专属地图”，福建晋江的运动鞋制造、广东东莞的服装加工、江苏南通的家纺生产、浙江宁波的羽绒服制作，每个地方都有自己的“独门绝技”。
就说莆田吧，当地代工厂不只是简单“组装装备”，还能自己研发新面料，甚至能帮品牌优化设计。
有国际品牌设计师说过：“只要给张设计草图，莆田工厂一周就能出3个样品，还能指出设计里可能出问题的地方。”这种“设计+生产”的双重能力，东南亚那些小厂根本学不来。
原材料方面，中国更是握着“顶级装备”，常州的黑牡丹牛仔布，靠自己研发的环保染色技术，又软又耐磨，全球20多个知名牛仔品牌都在用。
浙江萧山的羽绒企业，能选出蓬松度800FP的好羽绒，用这种羽绒做的羽绒服，保暖性比普通的高30%。
就连防弹衣用的高强纤维面料，中国的技术也是全球顶尖，这种对材质的把控能力，用到普通衣服上更是绰绰有余。
对品牌来说，选中国代工，就像在游戏里选了靠谱的“队友”，稳定又专业，东南亚工厂虽然“人力成本低”，但工人流动性大、技术不行，一件羽绒服的返工率能到15%，中国代工厂的工人大多有5年以上经验，返工率能控制在3%以内。
这种稳定性不仅能帮品牌少花“冤枉钱”，还能保证产品品质，这也是阿迪达斯不选东南亚小厂，非要找雪中飞的关键原因。
代工逻辑：品质好坏是看“游戏规则”
很多人觉得“代工的东西质量差”，这其实是个“认知误区”，在鞋服这个“游戏”里，代工产品的品质，从来不是由代工厂决定，而是看品牌定的“规则”和花的“成本”。
咱们身边很多靠谱的品牌，都靠代工，但品质从没掉过线，胖东来的网红坚果礼盒，是河南当地代工厂做的，为了保证新鲜，胖东来要求工厂每天凌晨4点就开工，上午10点前必须包装好，还派专人在厂里盯着选原料。
山姆的牛肉丸，是潮汕代工厂做的，山姆定的规则是“牛肉含量不低于80%”“不含防腐剂”，代工厂按这个标准做，成了长期热销的“爆款装备”。
鞋服领域的代工规则更明显，同一个代工厂，给不同品牌做的东西，品质能差出“两个段位”。
比如东莞有家代工厂，给国际大牌做牛仔裤，要求“每英寸缝12针”“洗水后缩率不超过3%”，工厂就用进口缝纫机，让最有经验的工人做；给小众品牌做时，规则就变成“每英寸缝10针”“洗水缩率不超过5%”，设备和工人也跟着换。
一家代工厂的质检负责人表示：“品牌给的加工费，直接决定了产品的品质上限。比如一件羽绒服，品牌多给10块，我们就能用好点的线、多检1次；多给20块，就能升级面料、优化充绒工艺。不是我们不想做好，是钱不够做不出好东西。”
这说明，代工只是一种生产方式，品质的核心是品牌愿不愿意为细节花钱、定高标准。
就像苹果手机，是国内代工厂组装的，但苹果定的规则特别严，屏幕和机身的贴合误差不能超过0.05毫米，每台手机出厂前要过100多项检测，所以品质一直保持高端。
可见，别纠结“是不是代工”，更要看看品牌对品质的态度，毕竟没有好规则，再厉害的代工厂也做不出好产品。
价差解读：阿迪贵在哪？不是logo是“隐形投入”
回到大家最关心的问题：都是雪中飞代工，为啥阿迪的羽绒服比雪中飞自己的贵？很多人觉得是“logo溢价”，但仔细琢磨就会发现，价差背后是品牌在品质、品控和供应链上的“隐形投入”。
首先是原材料成本，阿迪对羽绒服的面料、羽绒有明确要求，比如面料要“防风防水还透气”，羽绒要“90%白鸭绒、蓬松度600FP”。
雪中飞自己的中低端产品，可能会用透气差点的面料、蓬松度500FP的羽绒，虽然肉眼看不出来，但成本差不少，光羽绒一项，每件衣服可能就差30-50块。
然后是品控投入，阿迪会派专人在代工厂盯着，从原料进厂到成品出厂，全程监督：原料要抽样检测，半成品要检3次，排查针脚、充绒的问题，成品还要做水洗、耐磨测试。
这些品控环节，都要额外花人力和时间。有些品牌可能只在成品阶段检1次，成本自然低很多。
最后是供应链管理，阿迪的订单量大，对交货时间要求严，代工厂要预留生产线、备足原料，这些都会增加成本，雪中飞是代工厂自己的品牌，能灵活调配资源，成本控制更方便。
更值得说的是，雪中飞是波司登集团的，波司登自己的羽绒服大多卖上千块，而阿迪同厂的羽绒服，比波司登便宜30%-40%，这意味着，阿迪其实是用更低的价格，让大家买到了波司登体系的品质。
大家纠结价差，本质是想知道“钱花得值不值”，但判断一件衣服值不值，不能只看“同厂”这个标签，更要看到品牌在原材料、品控、供应链上的隐形投入，毕竟真正的“性价比”，不是便宜，而是每一分钱都能买到实实在在的品质。