哈哈,这确实是一个非常引人注目且充满话题性的话题!一双三万人民币(约4500美元)的“直角鞋”,确实能瞬间将时尚圈和公众的讨论拉满。说它“把时尚圈整不会了”,虽然有点夸张,但确实反映了它所引发的一系列现象和争议:
1. "价格与形式的巨大反差:" 三万块的价格,对于任何类型的鞋子来说都相当高昂。而“直角鞋”通常给人一种基础、甚至有些朴素的印象(比如马丁靴、乐福鞋的某些款式)。这种基础款式的天价,本身就充满了矛盾感,让人不禁思考:它到底贵在哪里?是设计、是品牌、是材料,还是纯粹的概念?
2. "品牌策略的探讨:"
"价值锚定:" 这类高定价可能是一种品牌策略,通过推出极端价格的产品来提升品牌在消费者心中的定位,制造稀缺性和话题性,吸引眼球。
"概念先行:" 有时这类设计并非以舒适或实用性为主要目标,而是更侧重于表达一种概念、态度或挑战常规。它可能是在探索时尚的边界,或者是对消费主义的一种反思(用高价消解高价)。
"目标受众:" 谁会买这双鞋?显然不是追求日常穿着实用性的消费者。这更可能是面向顶级收藏家、寻求独特身份象征的
相关内容:
最近时尚圈出了件怪事,一双鞋头90度翘起来的皮鞋,在网上吵翻了天。有人说这是“行走的艺术品”,也有人吐槽这是“给地板磕头专用”,总之,这事儿真有点意思。

这双鞋来头不小,是时尚圈的“叛逆先锋”Comme Des Garçons,和一个叫KIDS LOVE GAITE的日本手工鞋履品牌联名的。鞋的样子,怎么说呢,就像一艘准备起航的小船,鞋头直挺挺地翘着。细节上也很讲究,双层牛皮,鞋底故意留着胶水印,好像生怕你不知道这是“纯手工”的。价格更是一点不含糊,小三万块一双,里面光进口税就占了五千多。

你可能会觉得,这么奇怪又这么贵的鞋,谁会买?可事实是,它上架就被抢疯了。从北京的买手店到上海的恒隆广场,都说部分尺码已经断货。社交媒体上,大家一边给它起外号叫“俯卧撑专用鞋”,一边又忍不住去搜,热度直接干到了几千万。
问题来了——这鞋到底是用来穿的,还是用来看的?

反对的人说得很实在:“这鞋头走两步就磨坏了,为了不磨到地,走路姿势都得变,太别扭了。”这话没毛病,毕竟鞋子的首要功能就是走路。但支持者完全不这么看,在他们眼里,这双鞋的价值根本不在于“实穿”。一位艺术圈的朋友就说:“你把它当成一个移动的装置艺术品就理解了,谁会关心一个雕塑跑得快不快?”
这话说白了,就是人家压根没把它当日常通勤鞋。它的舞台是艺术展、时装秀和朋友圈里的照片。穿上它,不是为了走得舒服,而是为了表达一种“我跟你们不一样”的态度。

更有意思的是大家对价格的讨论。很多人盯着那5280元的进口税,觉得不透明。但查一下就知道,皮具的进口税率本来就不低,这个定价其实在规则之内。只是当一个设计足够“离经叛道”时,人们会本能地审视它的一切,包括价格标签背后的每一分钱。仿佛在问:“我为这个90度的鞋头,到底付了多少‘艺术税’?”
说到底,这双直角鞋的争议,本质上是实用主义和表达主义的一场“掰头”。品牌用一个极端的设计,成功地赚足了眼球和话题,巩固了自己在先锋时尚圈的地位。虽然被吐槽,但商业上无疑是成功的。
这双鞋就像一个时尚圈投下的小小探针,戳了戳我们对“美”和“用”的固有看法。它或许不适合每个人的脚,但它至少让很多人开始思考一个问题:我们脚上穿的,到底是一双鞋,还是一种态度?这事儿,可能还没完。
