我们来聊聊2023年（通常“28款”可能指这个年份）市面上备受关注的几款主打年轻、清透、妆效自然风格的气垫，看看哪款更能赢得“小仙女”们的青睐。
需要强调的是，“收割心”是非常主观的，因为每个人的肤色、肤质、喜好、预算以及使用场景都不同。以下评测会综合外观、妆效、肤感、持久度、性价比等多个维度，但最终选择还需结合个人体验。
"2023年左右备受关注/热门的几款气垫（排名不分先后，各有侧重）："
1. "YSL圣罗兰圆管气垫 (All Hours Foundation Cushion)"
"定位:" 高端奢华，持久水光妆效。
"妆效:" 水光感强，妆效细腻轻薄，有自然光泽感，能修饰毛孔。
"肤感:" 柔软服帖，像第二层皮肤，后续上妆更服帖。
"持久度:" 非常持久，持妆能力出色，不易脱妆。
"优点:" 妆效高级，肤感奢华，持久度一流，适合追求完美妆效和持久度的用户。
"缺点:" 价格较高，色号选择相对谨慎，对肤质有一定要求才能达到最佳效果。
"小仙女
相关内容：
质地顺滑、延展性佳的粉底产品才能迎合消费者所需，气垫产品也不例外。
但气垫粉扑作为气垫的主要组成部分却常常被人忽略，每款不同气垫粉底所搭配的粉扑也是“打底”的重要一环，粉扑的质量会直接影响到上妆效果。
那么哪款气垫拥有“丝滑”质地？哪款又最受消费者青睐？
测试品牌
迪奥、阿玛尼、雅诗兰黛、香奈儿、兰蔻、芭比波朗、YSL、纪梵希、美宝莲、巴黎欧莱雅、M.A.C、玫珂菲、兰芝、珂莱欧、资生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍、IOPE、苏秘37°、梦妆、爱敬、innisfree、谜尚、自然堂、完美日记、玛丽黛佳
玫珂菲、香奈儿质地“丝滑”
气垫内的粉底消费者在使用时不便取出，无法直观看出区别，因此消道长将粉盒内的粉底单独取出，等量置于蓝膜上，用手指轻轻推开，观察其延展性及顺滑度，质地好的粉底液上脸肤感会更好，如下图所示。
对比结果显示，玫珂菲、香奈儿及后的粉底质地较佳，容易推开、涂抹顺滑且延展性较好；而悦诗风吟innisfree、爱敬质地较稠，比较难推开，且肤感不佳。
此外，由于气垫一般内置海绵粉芯及粉扑搭配使用，但如果取粉过多易造成浪费，过少又不易上妆，因此本刊还测试了粉扑蘸取粉底的均匀度。
通过使用同等力度及面积按压粉扑及粉芯，结果显示，IOPE、巴黎欧莱雅、赫妍、兰蔻等多款气垫粉扑取粉都比较适量、均匀，因此上妆更便捷，如下图。
28款气垫粉底中，纪梵希、苏秘37°为镜面设计，第一次使用前需多次按压出粉，因此要格外注意控制按压次数，否则出粉过多，易造成浪费。
香奈儿更受欢迎，悦诗风吟惨遭“嫌弃”
经过2名模特及16名志愿者上脸试用，本刊搜集了她们对28款气垫的主观评价，评价指标包括遮瑕、持久、滋润、清爽、妆感、质地等6个方面。
结果显示，香奈儿的“果冻粉底”收获了大家的喜爱，其次是兰芝和雪花秀。而悦诗风吟惨遭“嫌弃”，排名垫底。
使用过程中，有多位志愿者反馈道：“雪花秀很好抹开，且妆面清爽，但时间久了容易氧化暗沉。”
志愿者黄女士用后表示：“纪梵希遮瑕效果一般，有点难拍开；Dior不易氧化且清爽不泛油光。”
李女士反馈道：“美宝莲较为厚重，卡粉浮粉比较明显且粉扑不太好用；YSL有点干，但很服帖。”
梁女士试用完表示：“ M.A.C时间长了容易脱妆，鼻翼会卡粉，粉质堆积不易推开；自然堂比较服帖，轻微出油，持久度还行。”
汤女士觉得：“ 悦诗风吟粉感严重，容易脱妆；玫珂菲很服帖。”
余女士认为：“香奈儿十分水润服帖；完美日记遮瑕不错，也比较滋润。”
另一位黄女士使用感受为：“欧莱雅遮瑕效果比较差，T区脱妆、分层较严重；芭比波朗比较顺滑滋润、不卡粉，但水分下降较快。”
28款气垫粉底遮瑕效果及带妆8h持妆能力测试结果可戳这里回顾
留言环节：
你用过哪些牌子的气垫粉底呢？不妨留言和我们说说你的使用体验吧！
分享你的使用感受，和大家一起种草和避雷吧！
