第八天分享的是 "Adidas"。
"Adidas (阿迪达斯)"
"起源与历史:" 成立于1949年，由德国人阿道夫·达斯勒（Adolf Dassler）创立。品牌名称是其姓氏的缩写。早期以生产跑鞋和运动服闻名，与Puma是德国体育品牌的两大竞争对手（即“Adidas vs Puma”的经典对决）。
"核心业务:" 最初专注于运动鞋类，现已发展成为全球领先的体育用品制造商之一，产品线广泛涵盖运动鞋、运动服装、配件（如帽子、包袋、眼镜等），同时也涉足时尚领域，推出大量非运动类的时尚鞋履和服饰。
"标志性元素:"
"三条杠 (Three Stripes):" Adidas最著名的标志性标识，起源于阿道夫·达斯勒将三条织带缝在跑鞋上以增加支撑的想法。
"Adidas Logo:" 简洁的三角形标志，代表着运动、稳定和向上。
"Yeezy系列:" 与著名饶舌歌手Kanye West的长期合作系列，以其独特的设计和限量发售而闻名，是街头潮流文化的重要组成部分。
"Originals (阿迪原味):" 子品牌线，专注于复古鞋款和经典设计，如Superstar、Stan Smith等都是其中的经典之作。
相关内容：
在运动鞋市场面临巨大变革时，阿迪达斯的品牌价值竟然下降到了第75名，这个数字意味着什么？
可能让你觉得这与它的历史辉煌完全不在一个水平线上。
其实，这背后隐藏的是一个品牌成长的困境：一边追求专业科技，一边试图抓住潮流热度，结果让消费者越来越难以理解它的真正方向。
阿迪达斯这几年在市场上的表现其实挺有意思。
一方面，他们不断投入先进的运动科技，比如Boost和Primeknit，用在跑鞋和篮球鞋上，技术的确让专业运动员和比赛中的表现有所提升。
去年推出的ADIZERO ADIOS PRO4，宣称能帮马拉松运动员提升四分钟的速度，虽然数据听起来很夸张，但反馈显示技术上已经做到了极致。
问题是，这些高端科技对于普通消费者来说其实没什么用处。
多数人买鞋子，还是看样子、穿着舒服和价格，技术越牛，普通人越不会买账。
另一方面，阿迪达斯还在潮流线上玩得不亦乐乎。
经典款Superstar和Stan Smith，几十年都还在卖。
和山本耀司合作的Y-3系列，高端路线跟潮流结合得非常紧密，吸引了不少年轻人的关注。
但是，潮流本身变化极快。
今天火，明天就可能被新潮流取代。
相比耐克依靠乔丹和其他长青IP，阿迪达斯的品牌维护就显得没有那么持久。
这也是为什么很多年轻人会觉得阿迪达斯越来越难再成为潮流引领者。
除了产品线本身，价格问题也是困扰阿迪达斯的重要因素。
专业运动鞋动辄几千，联名款更是价格高得离谱。
这让很多年轻消费者望而却步，愿望强烈却买不起。
与此同时，国产品牌如李宁、安踏走的路线则更偏向性价比，款式多样，价格实惠。
这种对比下，阿迪达斯的品牌价值在逐渐被拉低。
它需要考虑的，不仅是高端市场，还有大量中低端用户的需求，只有这样，才能在激烈的竞争中稳住脚。
品牌价值的核心不在于排名，而在于消费者的接受度和认同感。
阿迪达斯的科技实力优势毋庸置疑，但要想持续走得长远，必须找到让普通消费者愿意入手的方式。
光靠高端产品和潮流联名，无法覆盖所有市场。
一个品牌能不能长久，还要看它能否创造出属于自己的长青IP，以及能否在快节奏变迁的潮流中保持一定的稳定性。
从更深层次来看，如果阿迪达斯不能找到既能让科技发光又能吸引日常消费者的平衡点，就会陷入品牌夹缝。
运动与潮流的双线战略本身没有错，但二者的融合需要更加精准。
否则，品牌很可能变成一个科技依赖、潮流追随者不少但难以确立长期影响力的二线玩家。
其实，任何品牌都要意识到，市场的变化不是短期能看到的效应决定的，而是消费者心里认可的过程。
一家品牌的核心价值在于赢得信任和喜爱，而不是排名或价格。
阿迪达斯的未来，取决于它能否把科技优势和潮流元素合理融合，或许还须借鉴那些能持续创造长青IP的品牌经验。
如果这个局面继续下去，可能就会看到一个事实：阿迪达斯虽然技术领先，但人们对它的认知可能逐渐淡化。
反而像李宁、安踏这样走中低端路线的国产品牌，凭借高性价比和多样化产品，更容易赢得大众的心。
这也提醒所有品牌，不能只盯着高端和潮流，忽略了普通消费者的需求。
不然，再优秀的技术也难以弥补品牌缺乏广泛认同的缺陷。
去年，阿迪达斯在市场上的表现就反映出一种趋势：品牌需要的不仅仅是尖端科技或高端产品，而是能够持续创造价值、引领潮流，或至少能满足普遍需求的能力。
这点尤其对年轻消费者来说非常敏感，不懂用户心里在想什么，品牌就难以真正走得长远。
总之，阿迪达斯的故事告诉我们：想在市场上持续站稳脚跟，不仅要把技术做精，更要懂得用户的心声。
未来的品牌，是把专业和潮流两手都抓紧，把价格和价值平衡好，才能真正实现长青。
否则，无论拥有多先进的科技或多炫的潮流款式，再难以被消费者认可和依赖。