我们来对国机集团（SACIC）、中国一重（CRIC）、中国重型机械集团（CHM）和中国二重（CRI）这四家中国重型装备行业的龙头企业进行全面对比。
这四家公司都是中央管理的国有企业（央企），在中国重型装备制造领域扮演着至关重要的角色，但它们在业务范围、规模、侧重和战略上存在明显的差异。
"核心对比表格"
| 特征维度 | 国机集团 (SACIC) | 中国一重 (CRIC) | 中国重型机械集团 (CHM) | 中国二重 (CRI) |
| :--------------- | :------------------------------------------------ | :---------------------------------------------------- | :-------------------------------------------------- | :---------------------------------------------------- |
| "集团定位" | "综合性装备制造与贸易"巨头 | "重型装备制造"骨干 | "重型机械制造"专业集团 | "重型装备制造"骨干 |
| "核心业务" | 装备制造（机床、工程机械、农业机械、能源装备等）、零部件、贸易服务、金融、科技研发 | 特种钢材、锻铸件、重型锻压设备、水泥设备、发电设备、工程起重机械、矿业机械等 | 通用与专用重型机械（破碎机、磨机、水泥设备、选矿设备等）、工程服务 | 重型锻压设备、水泥设备、选矿设备、工程起重机械、锻铸件 |
|
相关内容：
在我国重型机械及装备制造领域，国机集团、中国第一重型机械集团有限公司（简称中国一重）、中国重型机械有限公司（简称中国重机）、中国第二重型机械集团有限公司（简称中国二重，现整合为 国机重装核心板块）均是承载国家工业战略的核心力量。四者虽同属装备制造领域，但在历史渊源、业务定位、经营规模等方面差异显著，部分企业间还存在股权隶属关系。下面从历史渊源、经营种类、员工规模、经营收入、拳头产品等维度展开全面对比，同时结合行业地位与发展战略，呈现四家企业的核心竞争力与发展态势。
一、历史与渊源对比
四家企业的发展轨迹均深深烙印着新中国工业发展的时代特征，从建国初期的基础建设到改革开放后的市场化转型，再到新时代的全球化拓展，各自形成了独特的发展脉络，部分企业间还通过重组形成了紧密的隶属关系。
1. 中国机械工业集团有限公司（国机集团）
国机集团的渊源可追溯至第一机械工业部，是我国机械工业体系的“根脉”所在 。建国初期，第一机械工业部承担着统筹全国机械装备研发、生产的核心职能，旗下汇聚了大量科研设计院所与制造企业，为我国建立独立完整的机械工业体系奠定了基础。1988年，为适应市场经济改革需求，原机械工业部70多家科研设计院所、装备制造和工贸企业整合组建为国机集团，正式开启市场化、集团化运营之路。
作为中央直接管理的国有重要骨干企业，国机集团的发展始终与国家战略同频共振。2013年，经国务院批准，中国二重整体产权无偿划入国机集团，成为其全资子企业 ；2018年，国机集团以中国二重为核心平台，整合中国重机等优质资源组建国机重装，进一步强化了在高端重型装备领域的布局。如今，国机集团已从单一的装备制造统筹主体，成长为覆盖全产业链的综合性集团，连续多年位居中国机械工业百强首位，是我国机械工业科技进步的引领者和装备“走出去”的主力军。
2. 中国第一重型机械集团有限公司（中国一重）
中国一重是新中国重型装备制造业的“摇篮”之一，其历史始于1954年。作为国家“一五”计划156项重点工程项目之一，公司前身第一重型机器厂在黑龙江齐齐哈尔奠基，由苏联提供技术援建，诞生之初就肩负着打破我国重型装备依赖进口的使命。
建厂以来，中国一重的发展始终与国家重大工业需求紧密相连。从建国初期为钢铁工业研制大型轧钢设备，到改革开放后攻克核电装备核心技术，再到新时代布局第四代核电装备研发，中国一重先后创造了数百项行业第一，填补了475项中国工业产品技术空白。2009年，中国一重成功在A股上市，借助资本市场力量扩大生产规模与研发投入；2024年，面对行业挑战，公司提出构建“6+1”产业体系，向产业链中高端攀升，持续巩固在核电、石化等核心领域的优势。其发展历程，堪称我国重型装备从“无”到“强”的缩影。
3. 中国重型机械有限公司（中国重机）
中国重机成立于1980年，最初名为中国重型机械总公司，早期主要承担国内重型装备的贸易与项目协调工作 。1997年，公司正式划归刚组建不久的国机集团，成为其下属子公司；2011年，为适应市场化发展需求，公司完成改制并更名为中国重型机械有限公司。2018年国机重装组建后，中国重机作为核心成员，业务重心进一步向工程总承包与国际项目拓展。
不同于传统制造企业，中国重机的发展轨迹始终聚焦“工程服务”。成立初期，公司承接了上海宝山钢铁二期、三期工程等国内重大项目；随着“走出去”战略推进，其业务逐渐向国际延伸，在全球40多个国家和地区开展项目建设，从东南亚的水电站到南亚的电网工程，成为国机集团拓展国际市场的重要抓手 。其发展历程体现了我国重型机械行业从“产品制造”向“综合服务”的转型探索。
4. 中国第二重型机械集团有限公司（中国二重）
中国二重始建于1958年，是我国三线建设时期的标志性企业 。当时为应对国际局势，国家启动三线建设，中国二重选址四川德阳，专注于重型装备研制，旨在构建后方工业基地。建厂初期，公司就以大型铸锻件和重型机械制造为核心，填补了我国西南地区高端重型装备制造的空白。
在发展过程中，中国二重经历了市场化转型的阵痛与重组升级的机遇。2013年，因行业竞争加剧与经营压力，中国二重并入国机集团，依托集团的科研与市场资源实现复苏 。2018年，作为核心主体参与组建国机重装后，中国二重的技术优势得以充分释放。其自主设计制造的8万吨模锻压机，成为支撑我国航空航天、核电等高端装备发展的“国之重器”。从三线建设的工业支柱到新时代的极限制造标杆，中国二重的发展见证了我国重型装备制造从区域布局到全球领先的跨越。
从渊源关联来看，国机集团处于行业统筹地位，中国二重与中国重机均为其下属企业，通过重组整合形成协同效应；而中国一重则是独立的中央管理企业，与国机集团在部分领域形成竞争与互补关系，共同支撑我国重型装备产业的发展。
二、经营种类对比
四家企业的经营领域均围绕装备制造及相关产业展开，但定位差异显著。国机集团覆盖全产业链的综合服务，中国一重、中国二重聚焦高端装备制造，中国重机则主打工程总承包，形成了“集团统筹、专业分工”的行业格局。
1. 国机集团
国机集团以科技研发与服务、先进装备制造、工程承包与供应链为三大主业，业务覆盖机械工业全领域，堪称“机械工业全能选手” 。其经营种类呈现多元化、全链条特征，具体涵盖八大业务板块：
1. 高端装备制造：涵盖重型装备、农林装备、纺织装备等，旗下国机重装、中国一拖等企业分别在重型铸锻件、农业机械领域占据领先地位，“东方红”拖拉机是其标志性农林装备品牌 ；
2. 工程承包与供应链：承接国内外冶金、能源、交通等领域的重大工程，如海外电站、港口、铁路等项目，同时提供供应链集成服务，打通装备采购、运输、安装全流程；
3. 科技研发服务：依托29家二级企业和众多科研院所，开展工业基础研发、行业标准制定等工作，为全行业提供技术支撑；
4. 新兴业务：积极布局节能环保、新能源等领域，推动风电、太阳能相关装备的研发与应用，培育新的增长极 。
其业务遍及机械、能源、航空航天等国民经济重要产业，在全球100多个国家和地区设有驻外机构，实现了“制造+服务+研发”的深度融合 。
2. 中国一重
中国一重以高端重型装备制造为核心，经营种类聚焦工业核心装备，深耕能源、钢铁、国防等关键领域，走“专而精”的路线。具体业务包括：
1. 核电装备：覆盖核岛一回路主设备及锻件，涵盖华龙一号、高温气冷堆等多代核电技术装备；
2. 石化装备：专注于加氢反应器等重型压力容器，是全球最大的炼油用加氢反应器供货商；
3. 冶金与重型锻压设备：为钢铁企业提供全流程冶金设备，同时生产大型锻压机床等装备；
4. 专项与新兴业务：涉及国防军工装备、新能源开发利用等，构建“6+1”产业体系，推动向产业链高端攀升。
此外，公司还开展工程与国际贸易、现代制造服务业等配套业务，形成了以装备制造为核心、配套服务为支撑的业务格局。
3. 中国重机
中国重机与前两者差异显著，不侧重装备生产制造，而是以工程总承包、投资和供应链服务为核心主业 。其经营种类聚焦项目整体解决方案，具体包括：
1. 国内工程总承包：承担冶金、矿山、港口等领域的重大项目，如宝山钢铁二期工程、秦皇岛三期煤码头工程等；
2. 国际工程服务：在全球40多个国家和地区开展业务，涵盖水电站、输变电、水泥厂等项目，如缅甸铁路公路大桥、巴基斯坦骨干电网项目等 ；
3. 投资与运营：以BOT等模式投资海外能源项目，如柬埔寨达岱水电站，实现从项目建设到运营的全周期参与 ；
4. 配套服务：提供项目前期规划、融资、运行维护等一站式服务，同时开展设备进出口贸易与技术引进业务。
其业务本质是整合行业装备资源，为客户提供定制化工程解决方案，属于重型装备领域的“综合服务商”。
4. 中国二重（国机重装核心板块）
作为国机重装的核心组成，中国二重聚焦极限制造与高端装备制造，经营种类集中在高难度、大尺寸装备及零部件，具体包括 ：
1. 大型铸锻件：涵盖核电、水电、火电等领域的关键铸锻件，可生产700吨钢锭、400吨锻件，是华龙一号等核电机型全套铸锻件的重要供应商；
2. 重型压力容器：具备制造单台2500吨级以上重型压力容器的能力，服务于石化、核电行业；
3. 航空航天装备：依托8万吨模锻压机，生产C919大飞机等航空航天装备的核心结构件，解决了高端航空锻件“卡脖子”问题；
4. 冶金与传动装备：提供冶金成套装备，同时生产大型风电增速机、风机主轴等传动部件，拓展新能源装备领域。
其业务特点是“高精尖重”，专注于其他企业难以企及的极限制造领域，为国家重大技术装备提供核心支撑。
经营种类的差异决定了四家企业的市场定位：国机集团是行业“统筹者”，中国一重、中国二重是“核心制造者”，中国重机是“综合服务商”，分工协作共同推动我国重型装备产业的完整化与高端化。
三、员工人数与经营收入对比
员工规模与经营收入直观反映企业的体量与市场影响力。四家企业因业务覆盖范围、商业模式不同，在这两项指标上呈现出量级差异，其中国机集团作为行业巨头遥遥领先，其余三家则根据专业定位形成差异化规模。
1. 员工人数
员工人数与企业业务类型密切相关，制造型企业因生产基地布局员工规模较大，综合型集团则因业务多元化形成庞大的员工队伍，具体数据如下（均为2024年数据） ：
1. 国机集团：员工人数达87761人。作为综合性跨国集团，其员工涵盖科研、制造、工程、贸易等多个领域，分布在国内各地及全球100多个国家的驻外机构。集团旗下拥有29家二级企业和12家上市公司，庞大的员工队伍支撑起科技研发、装备制造、工程承包等全链条业务，其中技术研发人员占比显著，为其技术引领地位提供人才保障 。
2. 中国一重：在岗员工9214人，人员结构呈现高专业化特征。技术和技能岗位占比达77.3％，高级工以上人员占比35.3％，同时设立152个创新工作室，凝聚创新人才3000余人。该人员规模与重型装备制造的生产特点匹配，既满足了核岛设备、加氢反应器等复杂装备的生产制造需求，也保障了持续的技术创新能力。
3. 中国二重（国机重装板块）：整合后国机重装的员工人数为7565人 。作为聚焦极限制造的企业，其员工以技能型和研发型人才为主，尤其是掌握大型模锻压机操作、高端铸锻件工艺的核心技术人员，是企业实现极限制造能力的关键。相对精简的队伍体现了高端制造“少而精”的人才需求特点。
4. 中国重机：公开数据中未明确单独员工人数，但作为工程总承包企业，其员工规模远低于制造型企业。结合其业务模式推测，员工主要集中在项目管理、市场开拓、技术咨询等领域，核心团队以具备跨国项目运作经验的工程管理人才和技术专家为主，通过整合外部制造资源开展业务，无需大规模生产人员。
整体来看，员工规模与企业定位高度匹配：综合型的国机集团人数最多，制造型的中国一重、中国二重次之，服务型的中国重机人数最少，人员结构则分别适配各自的核心业务需求。
2. 经营收入
2024年的经营收入数据进一步凸显了四家企业的体量差异，同时反映出各自的业务模式与市场表现，具体如下 ：
1. 国机集团：2024年营业收入达3113.29亿元，连续多年位居中国机械工业百强首位。如此高的收入规模源于其全产业链布局，工程承包与供应链业务贡献大量海外收入，装备制造与研发服务则稳固国内市场份额。集团通过协同旗下企业，实现了国内国际市场、制造与服务业务的均衡增长，抗风险能力强，收入规模远超行业内其他单一领域企业 。
2. 中国一重：2024年营业总收入166.17亿元，同比下降3.20%，净亏损37.36亿元，亏损同比扩大37.98%。收入下滑与亏损扩大主要受市场需求下降、成本上升等因素影响。不过其核心业务仍具韧性，2025年中报显示营业利润同比增长150.53%，呈现复苏迹象。作为单一制造型企业，其收入受行业周期波动影响较大，核电、石化等下游行业的投资节奏直接决定其业绩表现。
3. 中国二重（国机重装板块）：2024年国机重装营业收入为126.74亿元，这一收入规模体现了中国二重作为核心板块的贡献。重组后，中国二重依托国机集团的市场网络，订单稳定性显著提升，8万吨模锻压机相关的航空航天、核电装备订单成为收入核心来源，同时冶金、新能源装备业务也提供了稳定现金流 。相比独立运营时期，重组后的收入稳定性和盈利能力大幅改善。
4. 中国重机：未披露2024年单独营业收入数据，但从其业务布局来看，收入主要来自国际工程总承包项目。2024年国机重装整体收入中包含中国重机的贡献，结合其过往承接的缅甸铁路大桥、巴基斯坦电网等大型项目推测，其年收入规模应在数十亿元级别。其收入特点是项目周期长、单笔金额大，海外收入占比高，受国际政治经济环境和汇率波动影响较大。
收入对比可见，国机集团凭借综合布局形成绝对规模优势；中国一重虽收入规模高于中国二重（国机重装板块），但受行业周期影响出现亏损；中国二重依托集团整合实现稳健收入；中国重机则以项目制收入为主，规模相对较小但业务模式灵活。
四、拳头产品与核心竞争力对比
拳头产品是企业核心竞争力的集中体现，四家企业的核心产品分别对应不同的市场层级，国机集团以全品类覆盖取胜，中国一重、中国二重以高端制造突破，中国重机则以工程服务能力形成差异化优势。
1. 国机集团
国机集团的核心竞争力在于全产业链整合与全球化服务能力，拳头产品呈现多元化特征，覆盖装备制造、工程服务等多个领域，同时依托旗下企业形成核心产品矩阵 ：
1. “东方红”系列农业机械：旗下中国一拖生产的“东方红”拖拉机，是我国农业机械化的标志性产品，市场占有率长期位居行业前列，支撑了我国粮食生产与农业现代化；
2. 高端重型装备：通过国机重装推出大型模锻压机、核电铸锻件等产品，其中8万吨模锻压机是全球最大等级的模锻设备，成为航空航天装备制造的核心保障；
3. 工程总承包解决方案：作为无形的“拳头产品”，其承接的海外大型电站、铁路项目成为行业标杆，如缅甸铁路