这个说法听起来非常令人担忧。如果像“ babycare”和“可优比”这样的知名网售婴儿床在比较试验中有高达80%不合格，这确实是一个严重的问题，可能涉及产品设计、制造质量、安全标准等多个方面。
以下是一些需要考虑的关键点：
1. "“比较试验”的来源和标准：" 这个数据来自哪个机构或媒体发布的比较试验？他们采用了什么样的测试标准和方法？不同机构的测试标准和侧重点可能不同，结果也可能有所差异。权威机构的测试结果通常更具参考价值。
2. "“不合格”的定义：" 在婴儿床安全测试中，“不合格”具体指哪些方面？是结构稳定性、护栏高度和锁扣强度、边缘锐利度、小零件易脱落风险、甲醛释放量、倾倒风险，还是其他安全指标？了解具体的失败项目有助于判断风险程度。
3. "抽样范围和代表性：" 试验中测试的样本是否足够多？这些样本是否能代表该品牌所有在售的婴儿床产品？
4. "品牌差异：" “babycare”和“可优比”可能拥有不同的产品线，试验结果可能只针对某些特定型号，不一定代表所有产品。需要看具体是哪些型号不合格。
5. "风险警示：" 无论测试标准如何，任何婴儿床出现安全问题是都不能接受的。80%的不合格率是一个非常高的比例，强烈暗示这些产品在
相关内容：
市消协表示，本次比较试验涉及20个品牌的20件婴儿床，购买价格从129元到2689元不等。存在的主要问题是结构中部分孔和侧翻旁板不符合要求、床铺面有不符合标准的间隙以及床铺面冲击强度不够、旁板和床头不符合标准要求、框架强度不够、稳定性不够等。
婴儿床的结构安全与否，直接关系着婴儿的安全。经测试，6件婴儿床样品的结构不符合相关标准要求。为了发挥不同功能，婴儿床的床铺面一般是可调节的。通常有上、中、下三个挡位，不同挡位都有安装所需要的孔。不符合标准要求的孔，婴幼儿的手指可能会被卡住，存在一定的安全隐患。经测试，本次比较试验中有5件样品的安装预留孔不符合标准要求，包括产品外包装显示为南极人的品牌和babycare、可优比、蒂爱、Farska等品牌的样品。
此外，部分婴儿床为了使用方便，会将旁板设计成可以下放，标准要求这种侧翻旁边在提起时是可以自动啮合的，婴儿床使用者比较特殊，若侧翻旁板提起时无法自动啮合，可能导致侧板意外打开，存在婴幼儿意外跌落风险。经测试，霖贝儿至尊版白色样品不符合标准要求。
床铺面也是婴儿床的重要部件。经测试，7件婴儿床样品的床铺面不符合相关标准要求，市消协提示消费者，如果床铺面与旁板之间或者床铺面与床头之间的间隙过大，就可能导致婴幼儿的手、胳膊、腿等各个身体部位被困在这个空隙之内，造成安全事故。
测试还发现旁板和床头的内高过小，可能导致儿童站立在床上时翻出床外，存在极大的安全隐患;婴儿床床头强度不够，受到外力冲击时，旁板板条易断裂脱落，床头板也可能断裂，不仅影响婴儿床的使用寿命，而且对婴幼儿造成人身伤害。(记者王薇)