英国王室的存在及其高昂的“花费”，确实常常引起人们的好奇和讨论。一年花费1亿英镑（这个数字可能时有变化，但大致反映了其规模）听起来非常庞大，尤其是在公共财政面临挑战的背景下。那么，为什么英国人还要“供养”他们呢？这背后有多重复杂的原因：
1. "历史与传承 (History and Tradition):"
王室拥有超过千年的历史，深深植根于英国社会和文化的方方面面。它是英国历史连续性的一个象征，是连接过去、现在和未来的纽带。
国王/女王作为元首，是国家统一和民族团结的象征。在多元文化的现代社会，这种象征意义依然重要。
2. "象征意义与国家认同 (Symbolism and National Identity):"
王室是英国国家身份认同的核心部分。对于许多英国人来说，王室代表着他们的国家，是区别于其他国家的独特标志。
国王/女王作为“国家的人”（The Queen's Head of State），而非“政府的人”（Head of Government），象征着中立、稳定和超脱党派政治。这种政治中立性在一些政治动荡或争议时期尤为重要。
3. "文化与娱乐价值 (Cultural and Entertainment Value):"
王室的生活本身就充满了戏剧性和趣味性，各种仪式（如加冕礼、阅兵、国事访问）、庆典、成员的
相关内容：
说起英国，很多人第一反应就是英国王室。看起来好像真的啥也不干，每年却花掉超过1亿英镑！2025-2026年的拨款将暴涨53%，达到1.321亿英镑！这让人忍不住想问：英国人为什么养着啥也不干的英国王室？
1066年。那一年，威廉征服者率领诺曼军队横跨英吉利海峡，在黑斯廷斯战役中击败了英格兰国王哈罗德，开创了英国王室的统治基础。
接下来的几个世纪里，王室权力可以说是想干啥就干啥。
直到1215年，贵族们实在忍不了了，逼迫约翰王签署了著名的《大宪章》，首次对王权进行了限制。这份文件被认为是英国宪政的起点，也是对国王权力的第一次正式约束。
17世纪，英国爆发了内战，当时的国王查理一世因为独断专行、试图收税不经议会批准，最终被处决。
这段时间，英国甚至短暂变成了共和国，由克伦威尔统治。但在1660年，王政复辟，查理二世重新登上王位。
真正奠定现代英国王室制度的是1688年的光荣革命。詹姆斯二世被赶下台，议会威廉和玛丽共同统治，并确立了君主立宪制。
从此以后，英国国王只能在宪法框架内行使权力，实际的统治权落入了议会手中。
王室的黄金时期是在维多利亚女王统治时期。她在位63年，见证了英国帝国的鼎盛时期，王室形象成为了国家骄傲的象征。
二战期间，乔治六世国王克服了口吃困难，发表鼓舞人心的演讲，巩固了王室在危机时期的重要地位。
伊丽莎白二世更是创造了历史，在位70年没有出过重大纰漏，成为英国稳定的象征。她2022年去世后，查尔斯三世继位，成为英国现任国王。
说到王室开销，这个数字可不小。根据官方数据，2024-2025年，英国政府给王室的主权拨款达到了8630万英镑。而更令人咋舌的是，2025-2026财年，这个数字将暴涨53%，达到1.321亿英镑！
这笔钱都花在哪了？首先是维护王室宫殿和财产，包括白金汉宫、温莎城堡等历史建筑的修缮和日常运营；其次是王室成员的官方活动和出访；还有就是王室成员的生活开支和安保费用。
查尔斯国王本人每年的个人收入超过2000万英镑，主要来自康沃尔公爵领地和兰开斯特公爵领地的收益。威廉王子一家每年从政府获得约100万英镑的拨款，用于官方职务和家庭开支。
2022年，安德鲁王子因卷入爱泼斯坦性丑闻不得不与受害者达成和解，据报道支付了约1200万英镑的赔偿金。这笔钱据说是女王从私人财产中拿出来的，但最终来源仍然引发了公众质疑。
2019年，哈里王子和梅根决定退出王室高级成员职务，追求财务独立。
他们随后搬到了美国，并通过出书、接受采访等方式曝光了不少王室内幕，这引发了巨大争议，也让人们开始更多地思考王室存在的意义和价值。
虽然王室花费不少，但支持者认为，它们带来的经济回报远远超过成本。据英国旅游局估计，王室每年为英国经济贡献约25亿英镑，主要来自吸引外国游客、王室品牌授权和相关商品销售。
白金汉宫的卫兵交接仪式、王室婚礼、加冕典礼等活动都是全球瞩目的盛事，吸引了无数游客专程前往英国。王室成员出访外国时，也常常带动英国企业获得国际合同和商业机会。
不过，批评声音同样强烈。反对者认为王室是"寄生虫"，依靠纳税人的钱过着奢侈生活，却没有实质性的政治职能。
在英国面临经济困难、普通民众生活压力增大的情况下，王室开支大幅增加显得尤为不合时宜。
民调显示，约22%的英国民众支持废除王室，在年轻人中这一比例更高达30%。许多人质疑，在现代民主社会中，是否还有必要保留这种基于血统而非能力的特权制度。
安德鲁王子的性丑闻、查尔斯与戴安娜的婚内出轨、哈里和梅根退出王室等事件，都在一定程度上损害了王室的公众形象。这些丑闻让人们开始怀疑，王室是否真的值得这么多纳税人的钱。
尽管争议不断，但大多数英国人似乎仍然支持保留王室制度。这背后有着复杂的历史和文化原因。
首先，王室是英国国家认同的重要组成部分。
在1707年的《合并法令》之后，英格兰和苏格兰合并成为大不列颠王国，而王室成为了联结不同地区的纽带。如今，在苏格兰独立呼声不断的情况下，王室仍然是维系英国统一的象征性力量。
其次，王室代表着英国的传统和连续性。在一个变化迅速的世界里，王室成为了稳定和永恒的象征。
伊丽莎白二世在位70年，见证了英国从二战废墟中重建、帝国解体、加入和脱离欧盟等重大变革，成为了国家记忆的载体。
此外，王室也承担着一定的慈善和社会责任。查尔斯国王长期关注环保和气候变化问题，威廉王子和凯特关注心理健康，这些公益活动为社会带来了积极影响。
最后，对许多英国人来说，王室是英国的"软实力"和国际影响力的来源。在英国退出欧盟后，王室成为了英国全球形象的重要组成部分，帮助维持英国在国际舞台上的存在感。
进入21世纪，英国王室面临着如何在现代社会中保持相关性的挑战。一方面，他们需要维持传统和神秘感；另一方面，又必须与时俱进，回应公众对透明度和问责制的要求。
查尔斯国王即位后，宣布了精简王室的计划，减少活跃的王室成员数量，降低整体开支。这被视为对公众批评的回应，也是王室试图适应现代社会期望的努力。
社交媒体的兴起也改变了王室与公众互动的方式。肯辛顿宫和白金汉宫都设立了官方社交媒体账号，分享王室成员的日常活动和慈善工作。这使王室看起来更加亲民，但同时也减少了他们的神秘感。
年轻一代的王室成员，如威廉王子和凯特，更加注重环保、心理健康等现代议题，试图让王室与年轻人产生共鸣。然而，哈里和梅根的出走表明，王室体系仍然难以完全适应现代价值观和生活方式。
随着英国社会变得越来越多元化，王室也面临着如何代表所有英国人的挑战。在后殖民时代背景下，王室过去与帝国扩张的联系也引发了一些争议，特别是在前殖民地国家。
英国王室花掉纳税人上亿英镑，看起来确实有点奢侈。但对英国人来说，王室不仅仅是一群穿着漂亮衣服的贵族，更是国家历史、传统和身份的象征。在经济效益和文化价值的天平上，大多数英国人似乎仍然认为王室值得保留。
不过，随着社会变化和年轻一代价值观的转变，王室也必须不断调整自己的角色和形象，才能继续获得公众支持。王室的未来，将取决于它能否在保持传统的同时，适应现代社会的需求和期望。
信息来源
英国皇家财务年度报告，2024年7月
英国旅游局《王室旅游经济影响评估》，2023年10月
牛津大学英国历史研究中心《君主立宪制演变》，2022年5月
英国YouGov民意调查《公众对王室态度》，2025年1月
伦敦经济学院政治研究报告《现代君主制的社会价值》，2024年3月