这个说法可能不完全准确，需要澄清几点：
1. "“年收入最高”的定义模糊"：这个榜单通常指的是运动员的"商业价值、代言收入、赞助费"等市场价值体现，而不一定是纯粹的工资收入。此外，这些收入往往是估算值，不同机构或媒体的数据可能会有差异。
2. "数据时效性"：运动员的商业价值排名会随着时间、成绩、曝光度等因素变化而波动。通常这类榜单会基于某个特定年份（如前一年）的数据。
3. "“年收入最高男性运动员”的常见说法"：在过往几年（大约2022-2023年期间），"马龙"通常被广泛认为是商业价值最高的中国男性运动员，甚至在全球范围内也名列前茅。他的年收入（包括赞助和代言）估算常常超过1.5亿人民币，是公认的第一。
4. "王楚钦的排名"：王楚钦作为顶尖的乒乓球运动员，商业价值非常高，近年来进步迅速，"确实常出现在年收入最高的中国男性运动员榜单的前列"，"排名第二"的情况在"某些特定年份或特定机构发布的榜单中是有可能出现的"。例如，在一些强调近期表现和未来潜力的榜单中，他可能紧随马龙之后。
"总结来说："
马龙通常被认为是中国年收入最高的男性运动员。
王楚钦的商业价值极高，"在许多榜单中确实位列
相关阅读延伸：中国年收入最高的男性十位运动员王楚钦第二
姚明稳坐榜首没啥悬念，毕竟篮球商业价值摆在那儿。王楚钦能冲到第二确实让人意外，比马龙还高了一截。樊振东排第十更是个谜，明明实力和名气都不差，咋就赚不过前面几位呢
背后其实是两个体系在比拼。
一头是擅长把比赛成绩变现的老路线（俱乐部、赛事奖金、传统赞助）。
另一头是靠光和快变现的路线——代言、、短视频带货。
王楚钦于后者，去年拿下8个代言，广告收入大约占他年收入的62%。
这就解释了为什么年轻选手能短时间拉开差距。
马龙成绩比他稳，但代言只有3个，商业变现速度慢一拍。
篮球选手优势明显，CBA顶薪约为1200万，这个基础上再加活动费，自然好看。
像杨瀚森这一类新秀，最近工资结构调整，年薪从160万翻到320万（直接翻倍），正是赶上好时机。
羽毛球、斯诺克这些项目，关注度低意味着品牌愿意出的费不高。
石宇奇赛季奖金不错，但整体商业转化不到台前球员那样方便。
至于樊振东，问题更细：他接商业合作很挑剔——只有4个长期代言（合作方偏高端），短期活动很少出面。
这就造成一个尴尬，场上他是王者，场下没有足够的光量来匹配那份王者身份。
再加上最近三天热搜里，关于联赛工资帽的讨论（影响球员谈判），和某体育品牌代言风波——这些都在拉大公开可见的「赚」与「不赚」的差别。
公众看到的是数字和热度，不常看到的是选手团队的长远商业策略。
有时候——问题不是谁更会打，而是谁更会把商业逻辑安排好
吃瓜也直言：“比赛能赢光环能加钱，但露脸多更能把钱包掏出来。”
演绎成这样，下一步很可能出现两条路：一是像王楚钦那样高频光；二是像樊振东那样长期稳健，等待高价位的精品合作。
谁对谁错，说不清（这也是市场的常态）。
但可以肯定的是，排名还会变——光、平台、以及每年新增的代言合同（数量和质量）都会影响最终的排行。
球员的商业团队要做的，除了训练和比赛，还有一套会算账的生意经。