徒步鞋和登山鞋确实经常被混淆，但它们在设计理念、功能侧重和适用场景上有着明显的区别。我来帮你理清，并提供一些顶级品牌的推荐。
"徒步鞋 (Hiking Boots) vs. 登山鞋 (Mountaineering Boots)"
| 特点 | 徒步鞋 (Hiking Boots) | 登山鞋 (Mountaineering Boots) |
| :----------- | :---------------------------------------- | :------------------------------------------- |
| "主要目的" | 轻量徒步、登山旅行、日常户外活动 | 高海拔攀登、冰雪地形、需要保护和支撑的严肃登山 |
| "重量" | 相对较轻 | 相对较重，更坚固耐用 |
| "防水透气" | 通常需要，但要求不如登山鞋苛刻 | "高要求"，通常采用Gore-Tex等高性能防水透气材料 |
| "防水性" | 良好，防泼水或基础防水 | "极佳"，能应对暴雨、冰雪环境 |
| "防水台 (Waterproofing)" | 可能需要外涂防水剂或内衬已处理 | "内衬通常已做强力防水处理" |
| "防滑性" | 良好，适合大部分地形 | "极佳"，尤其在冰雪和湿滑岩石上，鞋底花纹更深 |
| "抓地力" |
相关阅读延伸：徒步鞋和登山鞋；你能分得清吗？6大全球顶级户外品牌徒步鞋推荐
你花两千块买的登山鞋，可能90%的功能都用不上。
上周我在香山看见个哥们儿，穿着重装登山鞋走平路，脚背勒得通红，每走一步都像在受刑。
这不是个例，我接触过上百个新手，八成都在为"过度装备"交学费。
徒步鞋和登山鞋的区别，说白了就是一个是"运动鞋"，一个是"工作靴"。
徒步鞋低帮、轻便，三百来克一只，穿它走个十公里山路跟散步差不多。
登山鞋高帮、笨重，专门为你背三十斤大包、踩碎石、过雪地设计的。
大多数人周末去郊区溜达，单程不超过五公里，海拔爬升几百米，真没必要上重装。
2023年市场数据说参与徒步的人破亿了，我身边确实多了好多新手。
品牌方也精，推出一堆"跨界"产品，什么城市户外两穿。
The North Face那个UrbanExploration系列，我试过，日常穿还行，真进山走烂路，鞋底软得跟什么似的。
别被营销带偏了，鞋这东西，功能越单一越专业。
SCARPA冈仁波齐今年升级了，那个AdaptiveFit系统听着玄乎，其实就是鞋带会自动调节松紧。
我朋友在四姑娘山穿了半个月，说确实比老款舒服，脚肿了也不勒。
但价格直奔三千五，值不值看你钱包厚度。
CRISPI MonacoGTX倒是实在，鞋楦加宽两毫米，亚洲人脚型终于不被歧视了。
我脚背高，穿它不用解鞋带就能塞进去，透气性确实好，夏天穿不闷。
LASPORTIVA TX4 GTX那个下坡缓冲技术有点东西。
我膝盖有旧伤，穿它走长下坡能明显感觉到缓冲，不是心理作用。
但纳米涂层这词听听就好，防水性能再好，你踩水里超过鞋帮高度照样进水。
LOWAMK2是军品转民用，结实是真结实，我见过有人穿它背四十斤装备走墨脱，回来鞋面连个划痕都没有。
可单只六百多克，日常穿就是自虐。
HOKA Tecton X2和Arc'teryx Aerios FL代表两个极端。
前者搞了个双碳板，轻到二百八十克，跑起来有推进感，但鞋面薄，被石头划一下就破。
后者用航天材料，轻四十 percent，干燥速度快，价格也快四千了。
这两个都是给对重量克克计较的人准备的，普通玩家没必要。
选鞋别迷信参数。
Vibram底确实好，但国产凯乐石的大底我用着也不差。
GTX防水膜会失效，一般两年就不行了。
下午去试鞋，脚胀到最大号，穿上厚登山袜走两圈，脚趾顶到前面还能塞进食指，这个尺码才对。
店员说"包脚"别信，户外鞋必须留空间，不然下山时脚趾顶黑。
2023年环保材料是风口，Merrell用蘑菇菌丝体做鞋面，听着很酷。
但新技术意味着不成熟，价格还贵，我建议等两年。
Salomon和Garmin合作的智能鞋，内置传感器能测步频步幅，我觉得纯属鸡肋，多一个充电的麻烦。
3D定制服务倒是靠谱，Scarpa在国内推扫描定制，两千五起步。
我测过，数据确实准，但成品要等一个月。
脚型特殊的人值得试，标准脚型没必要花这钱。
记住，鞋是消耗品，八百到一千公里就得换，重装使用折半。
别买太贵的，心疼钱就不舍得换，最后伤的是自己的脚。
最后说句大实话：你第一双鞋买双中帮、防水、Vibram底的国产鞋，一千块以内搞定。
走满五百公里再考虑升级，那时候你才知道自己真正需要什么。
装备党都是交过学费的，我当年第一双鞋花了三千，现在扔在阳台吃灰。
鞋合不合适，只有脚知道，数据再漂亮也不如自己穿着走一趟。