这个说法触及了时尚界一个长期存在且备受争议的问题："品牌在模特选择上是否足够多元化，以代表其目标市场的真实面貌。"
具体到“中国女人长这样”这个点，以及“西方奢侈品牌的老毛病”，这里可能暗含了以下几点：
1. "刻板印象与审美偏好：" 西方奢侈品牌长期以来，其模特阵容往往以西方白人模特为主，面孔和身材也多遵循特定的、有时被认为是狭隘的审美标准。这种选择有时会被批评为忽略了全球其他地区消费者的多样性，包括亚洲市场。当品牌中出现不符合某些中国消费者认知的模特时，可能会引发“这不就是西方想象中的中国女人吗”或者“这不符合我们的审美”之类的质疑。这反映了对品牌审美标准是否“东方化”或是否足够尊重当地文化的担忧。
2. "品牌全球化与本土化平衡：" 随着奢侈品牌加速进入中国市场，它们确实越来越重视本土化和中国消费者。这包括聘请中国模特、推出更多符合中国文化背景的广告活动等。然而，有时这种本土化会被视为一种“营销策略”，而非真正深入理解和尊重当地文化及审美。当品牌在整体形象上（如Logo、广告主题、产品设计）仍然带有强烈的西方印记，而模特选择上又未能完全体现中国消费者的多样性时，就可能被认为“老毛病”未改——即全球策略优先于本地化需求。
3.
相关阅读延伸：中国女人长这样？西方奢侈品牌的老毛病又犯了……
中新网客户端11月18日电（记者 张曦）中国女性长什么样？
近日，在上海展出的《迪奥与艺术》展览中，一张由中国摄影师陈漫9年前拍摄的照片，引发了众怒。
这张照片名为《傲慢的矜持》，画面中，一位亚裔女性拿着迪奥经典款戴妃包。
但仔细一看，模特细长的眯眯眼，乌黑的眼影，暗沉带有雀斑的脸色，油腻的头发，还戴着清朝护甲……
不少网友纷纷表示：
“根本看不出美感”；
“艺术可以冷门，但是不能邪门”……
更有网友反问，
“这是清朝僵尸吗？”
“难道这就是奢侈品牌眼中的中国女性？”
图片来源：小红书截图
不少网友扒出陈漫在2012年拍摄的一组名为“中国十二色”的封面照，
认为她镜头下的女性模特不仅没有展现出中国女性之美，
反而更像是西方人眼中对东方人固有的刻板偏见形象。
摄影师陈漫在微博简介中自称“国际时尚摄影师及视觉艺术家”。
毕业于中央美术学院的她，尤为擅长人物造型和后期制作，摄影作品风格天马行空，具有强烈视觉冲击力。
陈漫曾为多家杂志拍摄封面，王菲、章子怡、杨幂、Angelababy、易烊千玺、鹿晗等明星均与她有过合作。
她的作品，多次登上热搜，也被多位明星视为“御用摄影师”。
陈漫微博简介
一些网友则梳理出陈漫给明星拍摄的大片以及日常自拍，均符合大众审美，并未剑走偏锋，质疑陈漫为何要拍摄这样“丑化”中国女性的照片，迎合西方畸形审美。
值得一提的是，陈漫曾在接受采访时，曾提到自己是把中国的文化用西方的时尚语言体现出来，
“基本上是中学为体、西学为用”。
陈漫在微博发布的明星写真，被指符合大众审美
目前，迪奥已在多个平台删掉了这张照片。
但舆情仍在发酵，截至发稿，品牌方和摄影师陈漫尚未就此事做出回应。
随着中国经济的向好，中国市场已经成为众多奢侈品牌力争的一块蛋糕。
近日，贝恩咨询公司与意大利奢侈品协会联合发布第20版《贝恩奢侈品研究》。
报告指出：中国市场在奢侈品行业的地位日益重要，占全球市场的份额从2019年11%增至2021年的21%，预计到2025年，这一占比将达到25%~27%。
尽管在中国赚了不少钱，但奢侈品牌的审美，对中国审美的傲慢与偏见依旧存在。
“你们是不是一手拿一根，像小刀一样切一块披萨饼呢？不不，就是像钳子一样夹住一块披萨饼直接送进嘴里。”
2018年，意大利奢侈品牌杜嘉班纳（Dolce&Gabbana）在社交网站发布了几条广告，内容是“起筷吃饭”。
广告中模特展示了如何用筷子吃Pizza、意大利甜卷、意大利面等，因片中的傲慢语气及模特用筷子的奇怪姿势引发巨大争议，被认为歧视中国传统文化。
图片来源：微博截图
2019年，英国奢侈品牌巴宝莉(Burberry)的新年广告照片，虽然邀约明星加盟，但由于照片的冷色调风格，被网友调侃不像全家福，更像遗照。
2020年，法国奢侈品牌巴黎世家(Balenciaga)推出中国风七夕产品，土味的标语、土味的造型以及不走心的设计，对比一个包动辄上万的售价，被批判“想赚快钱却丝毫不尊重中国文化，反而是把恶搞当有趣”。
图片来源：微博截图
遗憾的是，这些奢侈品牌并没有沉下心，好好了解、研究中国的传统文化和美学。他们更在意的是，如何能从中国消费者手里赚到更多的钱。
我们强调审美的多元化，也鼓励文化包容，虽然美有千百种风格，但绝对不是建立在傲慢与偏见上的刻板印象，审美更不是审丑。
这一次，希望迪奥能出来走两步，好好解释一下。
来源： 中国新闻网