相关阅读延伸：去了上海才发现：年轻人都不穿李宁、安踏，满大街都是这3个品牌
凌晨六点的上海徐家汇地铁口，收件柜前已经排起长龙，快递小哥搬出一箱又一箱鞋盒，人群里最抢手的不是李宁也不是安踏，而是一排外观极其低调的白色纸盒，盒侧印着细小Logo：Salomon ACS Pro、On Cloud 5、Mafate Speed 2，队伍里有人小声嘀咕，这些型号两天内在小红书浏览量飙到三十七万次，转手加价最高溢出四百五十元，很多人却连牌子都念不全，却依旧秒下单，究竟凭什么
隔壁商场大屏滚动播放国潮广告，门店冷清，最新配色“日出橙”上市三天销量不过一百零八双，同一条街对面一家买手店里，一双Salomon XT-6再版黑绿不到两小时卖掉五十七双，柜台老板摊手，说实话数据吓到他，开店以来第一次把法国户外鞋当限量球鞋在卖
平台后台数据显示，过去十天上海用户检索关键词排名前三：小众运动鞋推荐、上海年轻人穿搭、国潮失宠，其中小众运动鞋推荐点击率翻了两点三倍，搜索热度直接压过了新上市的国产联名款，这个城市用搜索告诉品牌一个事实，标语和情怀拉不住脚步
再往里看人群画像，同样是二十五岁到三十岁的上班族，换鞋逻辑完全不同，五号线沿线白领平均月购鞋支出一千九百八十三元，高于二号线沿线的一千四百二十一元，差距约百分之三十八，但二号线人群更偏好On Cloudnova这种简约跑鞋，为什么，因为二号线直通陆家嘴，他们要的是极简和功能感兼顾的城市跑概念，而五号线通往郊区，山系风反而更受青睐，Hoka Mafate Speed 2成了硬通货
CBNData最新零售抽样显示，上海三家买手集合店九月运动鞋销售Top10中，国产品牌只剩下一双李宁弧影篮球鞋，入榜原因却是限量配色带动炒卖而非日常通勤，余下九个席位被Salomon、Hoka、On、ASICS Tiger瓜分，其中七双定位都市户外，平均客单价一千四百六十元，硬件数据直接证明潮流话语权已由篮球场转向登山径
有意思的是，购买理由也在变，四十三名受访者里，只有九人提到国货支持，其余人把舒适、轻量、配色、辨识度排在前四位，一位身穿Hoka Tivra的女生说，她逛淮海路三小时，脚底仍旧没痛感，朋友拍照随手发社交平台，点赞五百多，她看重的是这种“走路像踩棉花却还能出片”的体验感，这种评价精准击中了品牌功能加颜值的双重卖点
另一侧，李宁门店新款弧云β PRO标价八百九十九元，入店十人只有两人试穿，对比之下Salomon ACS Pro Snowy配色柜面价一千二百九十九元，库存不到二十分钟清零，客单价高却更受欢迎，数据足够直观
为什么上海年轻人敢为这三家品牌买单，先看产地标签，Salomon来自法国阿讷西，滑雪基因加持，On出身瑞士苏黎世，核心科技CloudTec，Hoka则是美国户外品牌拉升缓震声誉，这些背景在中文互联网保有稀缺信息量，给消费赋予叙事光环，二是圈层打卡效应，2023秋季上海热门咖啡店TOP10打卡图里，Salomon出现频率六成以上，社交背书替品牌节约一大半广告预算
再聊到设计，李宁和安踏近年狂推中国风印花，但当你把龙纹、祥云、泼墨都搬上鞋面，再碰上拼色大底，一旦要穿去公司就难搭配，反观On Cloud 5 整鞋90%采用单色EVA网眼，搭西裤也不违和，这样的无性别设计才是工薪层的出街刚需
单看平台曝光，淘宝九月份Salomon在上海搜索量比去年同期涨一百六十五点八，On涨二百一十二点七，李宁同周期下降二十七点五，安踏持平，鬼塚虎则因复古德训鞋概念小幅上涨七点三，但增速明显落后，说明市场偏好已经跑出新方向，不再只认国潮二字
穿搭层面更能看见差异，周末静安公园草坪，Salomon XT-6配Arc’teryx Beta LT外套，整体透气指数达到二万四千 MM，旁边男生On Cloudswift搭配西装外套，走的是运动老钱风，用灰色羊毛手拎包平衡运动元素，整套造型自带精英感，这种混搭要求鞋底不要过于花哨，李宁的厚底泼墨在这种场合就显得突兀
再给一组对比数据，社交平台里标签#XT6穿搭浏览量五千八百万，#On吹爆浏览量两千零六十万，而#国潮球鞋目前停在一千六百万，讨论热度几乎被新户外鞋系压过两倍，光是话题热度就意味品牌可见度不一样
目前Salomon在全球范围内专柜数量不到三百家，中国大陆区域仅二十七个销售点，平均每家月售三千三百双，这种稀缺感天然放大了上海消费者的追逐冲动，与此对照，李宁门店数破七千，供给过剩容易稀释新鲜度，心理价值也就随之递减
有数据显示，徐汇区白领换季平均准备资金三千五百元，其中鞋款预算占比三成，这部分人更愿意为小众、功能、高颜值的产品付款，按照他们的说法，脚上一双盐岩色Salomon就等于在朋友圈给品位打上标签，这种隐性社交资本是大牌难以短期补课的维度
上海街头品牌版图正在重写，那么明年这个城市的脚步还会投向谁，数据留给你思考，谁能在功能性与颜值之间再拔高一档，谁就可能接过下一棒