关于“中年男人建议少穿耐克、萨洛蒙”以及推荐4个“更高级”的中产品牌，这里需要做一些澄清和更细致的探讨。
"关于“少穿耐克、萨洛蒙”："
这个说法可能源于一些特定的观点，但并不具有普遍性，更像是一种个人偏好或刻板印象。原因可能包括：
1. "品牌定位与形象：" 耐克（Nike）和萨洛蒙（Salomon）主要是运动品牌，虽然它们的高端产品在材质、科技和工艺上非常出色，但在某些注重传统、商务休闲或低调奢华的场合，过度强调其运动属性可能被认为不够“高级”或不够正式。尤其是在中国传统文化中，对于特定场合的着装有更细致的要求。
2. "设计风格：" 这两个品牌的经典款（如某些类型的冲锋衣、越野靴）设计语言偏向功能性和户外感，可能不符合所有中年男性的审美，特别是那些追求更简约、经典或时尚风格的人。
3. "价格与价值感知：" 虽然高端产品不便宜，但相对于一些奢侈品牌或专注于商务、高端休闲的品牌，其“高级感”的来源和表现形式可能不同。有些人可能觉得运动品牌即使昂贵，其“高级感”不如某些传统奢侈品。
4. "个人偏好与潮流：" 时尚是主观的，总会有不同的审美取向。有些人可能
相关内容：
“跑鞋越贵越伤膝”上周刚冲上热搜，一位深圳程序员晒出病历：穿的是某牌限量碳板，结果足底筋膜撕裂。
评论区炸锅，有人贴出同款二手价暴跌70%的截图，有人直接甩出医院步态报告——原来高价≠对症，踩坑的人排队到走廊转角。
阿迪把蘑菇做成鞋面，180天就能烂成泥，听起来像童话。
实验室数据说透气+40%，可北京跑团实测：梅雨季一过，鞋面依旧闷出白盐渍。
环保是真，脚感却未必适合汗脚，别被“降解”二字直接种草。
耐克把回收塑料打成ZoomX，软弹依旧，但寿命肉眼可见地短。
跑量大的朋友发现，600公里不到，中底皱得像老橘皮。
环保版更像一次性的“绿色税”，想跑长途，钱包先环保不起来。
On昂跑在朝阳公园出镜率飙高，CloudTec第三代踩屎感升级，可体重不到120斤的人反馈：块块泡棉像没撑开的雨伞，踩不动，反而板脚。
小体重者慎入，别被瑞士光环晃了眼。
Hoka厚底看着像松糕，Bondi 8把冲击吸收做成83%，大体重福音。
但侧面稳度一般，地铁闸机一脚急停，脚踝直接内翻。
厚底≠稳，通勤族别把它当工装鞋。
35岁以上开始怕死，京东数据说支撑系跑鞋客单价涨43%。
Asics Gel-Kayano30内侧硬塑料片顶得足弓生疼，脚背高的穿一次就劝退。
别迷信“顶级支撑”，先去商场测足弓，再决定要不要当冤种。
小红书把ECCO BIOM吹成“上班也能碳板”，其实那块3D打印鞋垫最值钱。
排队三个月定制，结果穿两周就压扁，客服说“正常磨损”。
通勤鞋别幻想跑全马，缓震+颜值够用就行，真碳板留给赛道。
想省钱，先分清“训练鞋”和“比赛鞋”。
索康尼Endorphin Pro3一只205克，轻得像薯片，可寿命只有400公里，折算每公里比滴滴专车贵。
日常慢跑换成普通尼龙板，脚感和钱包同时回血。
跑鞋烘干别超40℃，这是血泪教训。
有人把ZoomX塞进暖气片，第二天中底缩成波浪饼，800块直接变拖鞋。
含碳板更要平放，立着摆一个月，板子自己扭成麻花，再穿就像踩钢丝。
最后一条很土但管用：傍晚试鞋，脚最肿；穿平时跑步的袜子，别用商场超薄丝袜；原地深蹲三次，前脚还有一指空，才算合脚。
那些花里胡哨的科技，穿不对脚型，全是0。下双鞋准备换啥？
先去测个足底压力再回来聊，别急着冲首发。