这听起来像是对勒布朗·詹姆斯（LeBron James）可能离开骑士队（Cavaliers）并与另一支球队签约（比如洛杉矶湖人队）时的反应的一种猜测或评论。
这种说法包含几个要点：
1. "“轩尼诗肯定给詹姆斯开了天价”": 这指的是詹姆斯的潜在新东家——洛杉矶湖人队（Los Angeles Lakers），他们的球衣赞助商是轩尼诗（Hennessy）。这里的“天价”通常指湖人队可能提供的极其优厚的合同条款或交易补偿，以吸引詹姆斯加盟。
2. "“他肯定不会为这点钱妥协”": 这是对詹姆斯决策的一种判断。意思是詹姆斯作为一个顶级球星，他的要求会非常高，湖人队提供的“天价”合同（无论是薪水还是其他福利）才可能达到他的标准，让他愿意离开骑士队。
所以，弗莱的这句话是在预测，詹姆斯之所以会离开骑士队，是因为湖人队提供了足够有吸引力的条件（即“天价”合同），并且詹姆斯是一个不会为了低于他期望的“这点钱”就轻易做出决定的人。
这是一种基于当时背景（詹姆斯在2010年夏天离开骑士队加盟湖人队）的常见评论或分析。
相关内容：
詹姆斯跟轩尼诗的合作已经敲定，广告也拍了出来，外界把这事当成他职业生涯里一个大新闻——有评论甚至把它列为继夺冠之后最有争议的举动之一。起码在公众讨论的音量上，这笔商业操作比一般代言要热闹得多。
10月10日，弗莱在自己的节目《Road Trippin'》里谈到这桩合作。他的说法很直接：像詹姆斯这种身家过十亿的人，几百万、几千万的数字对他来说并不够看。要让他愿意站出来为某个品牌拍片，背后得是一个对他真正有吸引力的大合同。弗莱还说，他好奇合同里到底写了什么条款，什么回报能把勒布朗说服到这个程度，他甚至迫不及待想要看合同细节了。
放在更大的格局里，顶级运动员和奢侈酒类品牌的合作并不罕见。品牌想要的是曝光和形象，球星需要的是对等的回报和风险控制。对一个公众人物来说，代言酒类产品有两面性：一方面这是高价位商业合作，能带来可观收入；另一方面也可能触及公众敏感点，特别是有年轻粉丝群的运动员，支持方会问这是否与个人形象或社会责任相冲突。正因为这样，外界才会把这次广告放大来看，把它和詹姆斯以往的成就并列讨论。
回头说弗莱的判断，他并不是单纯猜数字，而是在说一个逻辑——如果被他认为是“高风险或有争议”的合作，品牌端就得拿出超出常规的待遇来抵消风险。换句话说，想要让顶级球星站台，薪酬只是一个方面，更多的是合约里的控制力、曝光安排、甚至是长期合作计划。弗莱觉得，轩尼诗给出的方案应该包含了这些要素，所以才会坠入公众视线。
关于事件的来龙去脉，可以这样理解：品牌方提出合作意向，球星和团队评估商业价值与潜在影响，双方就报酬、广告形式、合约期限、权益分配这些条款反复谈判。外面看到的是成片和官方宣布，里面的细节通常藏在合同里。现在大家唯一能做的，就是根据成品和双方的公开说法去推测，直到合同条款被披露之前都只能是猜测。弗莱也明确表示，他会关注合同内容，看看到底是哪些条件促成了这次合作。
舆论的焦点还包括道德和形象层面。有人觉得，篮球运动员代言烈酒有些不合适；有人则认为，顶流球星本来就有权选择商业合作，只要不违反法律和联盟规定。这个争论推动了报道的热度，也让外界对合约细节更加好奇——比如，是否有限制广告播出的频道和时段，是否包含公益或教育性条款，这些都会影响公众对合作的接受度。
我自己也觉得，既然已经拍了广告，合同里肯定有很周全的条款，尤其是考虑到詹姆斯的社会影响力和公众身份。现在能做的就是等更多信息公开，或者等像弗莱这样的圈内人把合同里的关键点拆开讲清楚。事情发生了，讨论在继续，细节还在被等待揭晓。