你提到的这两种带有格子图案的品牌标识，确实在视觉上容易引起联想，让人想到超市里常见的"条形码 (Barcode)"。
"西贝 (Xibei) 的红白格子:" 这个红白格子标志确实非常像条形码。西贝是一家以西北菜为主的连锁餐饮品牌，这个设计可能旨在传达一种现代、便捷或标准化的感觉。
"厨邦 (Chubang) 的绿白格子:" 厨邦主要是做调味品（如酱油）的，其绿白格子标志也常常被解读为模仿条形码。厨邦希望借此传递产品标准化、品质可靠等信息。
"为什么这两个品牌会使用类似条形码的格子设计？"
1. "视觉冲击力强:" 条形码是生活中非常常见的元素，使用这种图案能快速抓住消费者的注意力。
2. "传递特定含义:" 如上所述，它可以暗示标准化、科技感、便捷性、广泛认知度等。
3. "简洁易记:" 尽管像条形码，但作为品牌Logo，它们的设计通常是简化了的，易于识别和记忆。
4. "区分性:" 在餐饮和调味品行业，这种设计相对独特，有助于品牌区分。
所以，你观察到的这种相似性是非常准确的，并且很可能这两个品牌都"有意或无意地"借用了条形码的视觉元素来构建它们的品牌形象。
相关内容：
“再不去看一眼，你可能连绝味鸭脖的包装都认不出了。”
格子布像病毒一样爬满货架。
西贝的红白、厨邦的绿白、江小白的蓝白、绝味的黄黑、今麦郎的蓝条……远看像一张巨大的国际象棋盘，近看却谁也分不清谁。
最新一轮街访里，43%的人把厨邦认成西贝，27%的人以为绝味是工地安全帽联名。
记忆点成了记忆乱点，这就是“超级符号”批量生产后的尴尬现场。
为什么格子突然泛滥？
答案简单到让人发笑：它便宜、好复制，还能在0.3秒内被眼睛抓住。
十几年前，这一招确实管用。
60后看到红白格就想起国营的塑料桌布，情绪记忆瞬间拉回童年。
可Z世代从小刷的是极简MUJI和苹果官网，格子在他们眼里只是“拼多多背景布”。
泸溪河刚推“大掌柜”绿格新包装，小红书差评一夜飙到92%，评论区清一色“土”“像化肥袋”。
情绪变了，符号还在原地踏步。
更麻烦的是价格锚点。
西贝把人均抬到120元，却继续用红白格暗示“妈妈的家常菜”。
顾客心里咯噔一下：谁家家常菜这么贵？
2023年西贝客流下滑15%，翻台率跌到2.1，格子没能救命，反而把高价衬托得更刺眼。
厨邦也卡在尴尬位置：绿格子确实醒目，但高端酱油市场它只占6%，海天是它的三倍多。
格子让人记住，却没让人愿意多掏钱。
下沉市场倒是另一番景象。
蜜雪冰城的黄黑格像路障一样杵在县城十字路口，配合3元冰淇淋，2023年门店冲到3万家；零食很忙的红底白字大招牌，日均客流300人，大爷大妈认准“便宜”二字。
格子在这里不是审美，是路标，指向“省钱”这一硬需求。
一线白领可以吐槽它丑，但县城消费者要的是一眼看见“实惠”。
高端玩家干脆集体抛弃格子。
钟薛高用瓦片造型讲故事，观夏把香水装进陶瓷假山，连文案都懒得提“记忆点”。
调研显示，一线城市消费者愿为“设计感”多付20%，他们买的不是产品，是发朋友圈的素材。
格子再抢眼，也拍不出高级感。
于是问题回到原点：当“被记住”只是及格线，“被喜欢”才是加分题。
华与华的方法像一把大锤，适合砸开下沉市场的门，却敲不开高端人群的心。
粗放时代，谁嗓门大谁赢；精细化时代，嗓门大反而吵到别人。
格子没有错，错的是把它当成万能钥匙。
未来品牌得想清楚：是要0.3秒的注意，还是要3年的喜欢？
前者靠符号，后者靠故事、审美和价值观。
格子可以留在货架，但别让它挡住通往下一关的门。