您提到的“米格并未消亡！苏”这句话，似乎是在强调苏联解体后，米格（Mig）战斗机依然存在并持续发展。苏联解体确实对米格的设计和制造产生了重大影响，因为许多重要的项目被迫暂停或取消。然而，米格战斗机并没有完全消失，而是继续在一些国家生产和服役。
以下是一些关于米格战斗机在苏联解体后发展的情况：
1. 俄罗斯：作为苏联的主要军事遗产之一，俄罗斯继承了米格设计局的大部分遗产。米格-29战斗机和米格-31战斗机继续在俄罗斯空军服役。此外，米格设计局（现已更名为联合航空制造集团下的米格航空产品公司）也在继续开发新的战斗机项目，如米格-1.42和米格-35。
2. 乌克兰：乌克兰在苏联解体时继承了大量的米格战斗机和制造设施。乌克兰继续生产米格-29战斗机，并在此基础上开发了自己的改进型，如米格-29УБ、米格-29М和米格-29К（海军版）。此外，乌克兰还提供了一些米格战机的零部件和服务。
3. 其他国家：一些前苏联加盟共和国和其他国家也继续使用米格战斗机。例如，印度、中国、巴基斯坦、伊朗等国有自己的米格战斗机生产或改进项目。
总之，虽然苏联解体对米格战斗机的发展产生了重大影响，但米格战斗机并没有完全消失。
相关内容：
米格战机没退场，苏-75让它换了新马甲。
新照片一出，老行家立刻认出熟面孔的影子。
有人说米格系列早就落伍，可战场记录并不这么写。乌克兰和中东的空军日志里，米格-29仍在执行前线拦截，它的起降次数不比少年低。俄罗斯工程师没有把这段经验锁进抽屉，而是把它塞进苏-75的图纸。
起飞到进攻只用短时间，这条老路继续走
苏-75机身只有单发，却保留米格家族推力响应快的特点。飞行员推油门后，速度和爬升马上跟上。越南老飞手当年用米格-21在十公里高空突然俯冲，击散美机编队，如今同样的节奏可以在苏-75上复现。拦截需要抓秒，发动机的第一口气比纸面极速更管用。
米格设计局早年盯住前线所需，把机动摆在首位，不贪多，这种做法被苏霍伊照抄。苏-75为了省成本选了简化结构，无平尾，V型尾翼一体承担两份工作，省下重量又少了雷达亮点。
战时维护一直是米格飞机的看家本事。过去飞行员落地自己跳下舱盖，不用梯子。苏-75的机腹高度同样克制，地勤能在平地上完成换轮胎和加油，不必拖着专用车来回折腾。
苏-75带弹量不是最大的，但7吨多足够执行空优与对地的双重任务。它的武器舱用模块拼装，今天挂格斗弹，明天换制导炸弹，螺丝位置不变，节省调试时间。米格-25当年靠三马赫配远射导弹封锁高空，现在苏-75把隐身和大射程导弹放进内仓，同样思路，只是工具更新。
高空高速不再孤军，隐身成了保命新护甲
米格-25活跃时，雷达分辨率差，高速就是保险。今天雷达更精密，单靠数值跑不掉，于是苏-75加进散射小的外形。六角形进气道边框让机头更尖，角度与米格-21圆口不同，但目的相同：给发动机干净气流，让机动过程中推力不掉链子。
过去的米格机被贴上“机场护卫”标签，理由是航程短。事实是当年多数轻型机都这样，不是生产方偷懒，而是战术限制。苏-75把作战半径拉到1400公里，满足远一点的任务，还保持轻量，这步进化正对外贸用户的口味。
俄方把苏-75推向市场，让它补苏-57的空档。重型机价格高，后勤花费更大，很多国家买不起。苏-75定位成经济版第五代，还提供双座和无人版。双座可做教练与指挥，无人版适合风险高的侦察。米格系列“能多快就多快，能多省就多省”的理念，再次派上用场。
苏-75测试数据显示，最高1。8马赫。有人质疑这比米格-25慢多了，却忽略战场玩法已经改变。隐身飞到目标附近，再突然开加速投放武器，比一路狂飙更安全。米格传下的加速度强项，配合矢量喷口，让机头指向可在极短时间转换，近距离缠斗仍是它的饭碗。
量产思维没丢，复杂度压在可接受线内
俄军装备部门要求零件统一。苏-75大量采用现成航电和机炮模块，缩短生产周期。过去的米格-15在战时能直冲产线，不耽误交付。同一思路下，苏-75计划三年内完成批产首飞。
成本方面，俄方公布一架价格约三千万美元，远低于F-35。这个数字吸引中东和东南亚的目光，那些预算有限的空军本就需要这种半价入口的第五代。米格品牌不在机身涂装上露面，但背后的账本照样是它的算盘。
有人担心单发可靠性，俄方拿苏-25和米格-21的野战记录回应：发动机坏了可以换新的，整机买不起才是大问题。把简单做足再谈升级，是米格到苏-75一贯的基调。
战场上，苏-75的任务并非独立，它与苏-57一高一低。重型机清除远程威胁，轻型机快速填空挡。这种组合等同米格-29与苏-27当年的协作，只是装备的世代换作第五代。
非俄国家若想买F-35常被技术转让条款卡脖子，苏-75提供开放接口，允许客户装本国系统，这条政策正对资金有限却想保持主权的国家。
走到今天，米格-15、米格-25、米格-29的名字或许淡出热搜，但它们留下的“够用就好，现场能修”这条线没有断。苏-75把线拉到新的技术层级，它的出现说明一种思路比品牌名更长寿。
结语
你觉得苏-75的“够用就好”做法能赢得多少买家？在评论里说说你身边的看法。