这起事件确实引起了广泛的关注和讨论。根据您提供的信息，事件的大致情况是：
1. "事件起因：" 一位外籍童模（通常指为品牌拍摄广告的儿童模特）在拍摄过程中或相关照片中，被指做出了具有侮辱性的手势（通常被解读为“中指”或类似不尊重中国的手势）。
2. "父母的反应：" 该童模的父母在事件曝光后，不仅没有公开道歉，反而选择发布包含该照片（或相关内容）的图片，其行为被许多网友解读为具有挑衅意味，试图淡化或否认其行为的性质。
3. "品牌方的反应：" 由于该事件损害了品牌的形象和声誉（涉及辱华是极其严重的负面关联），相关品牌迅速做出决定，宣布与该童模及其家庭终止合作关系。
4. "社会反响：" 此事件在中国社交媒体上引发了强烈的负面舆论，许多人对该童模及其父母的行为表示谴责，认为这不仅是个人失德，更是对中国的不尊重。同时，这也引发了关于品牌社会责任、童模行为规范以及跨文化沟通中可能存在的误解等问题的讨论。
总而言之，外籍童模做出辱华手势，其父母拒绝道歉并可能存在挑衅行为，最终导致品牌方为维护自身声誉而迅速解约，这是一起涉及民族情感、品牌管理和公众道德的公共事件。
相关内容：
最近，一个荷兰籍小童模在社交平台上发了张照片，彻底把中国网友惹毛了。照片里，这个金发碧眼的小女孩双手拉着眼角，摆出“眯眯眼”的表情，还似笑非笑地看着镜头。
可能有人觉得，小孩子嘛，不懂事，做这个动作也许只是觉得好玩。但问题是，这个动作在西方社会早就被公认为是对亚裔的歧视性手势，就像竖中指一样，带有明显的侮辱意味。
更让人火大的是，当网友好心提醒她父母时，他们不仅不道歉，反而删评论、发挑衅视频，一副“我就这样，你能拿我怎么办”的态度。
这已经不是第一次了。前阵子，某国际手表品牌的亚裔模特也因为在广告里故意做“眯眯眼”被骂上热搜，最后品牌方拖拖拉拉才道歉。而这次，中国网友可没打算忍气吞声。大家直接冲到这个童模合作的儿童户外品牌官微底下，要求他们给个说法。好在这次品牌反应够快，当天就发声明解约，还严厉批评了这种行为，表示以后会严格审核合作模特。
这一波操作总算让网友消了点气，毕竟谁的钱都不是大风刮来的，凭什么一边赚中国人的钱，一边还恶心我们？
但这事儿背后的问题，可没那么简单。为什么这些外籍模特在中国市场总能“横着走”？为什么一些品牌总觉得用外国脸就是“高级”，甚至对他们的不当行为睁一只眼闭一只眼？有网友爆料，这个荷兰童模的妈妈在合作时就特别傲慢，对工作人员爱答不理，完全没把中国市场放在眼里。可即便如此，还是有不少品牌抢着用她，就因为觉得“洋面孔”更能吸引眼球。这种心态，说白了就是一种文化不自信。总觉得外来的和尚好念经，哪怕这个和尚根本看不起你。
更讽刺的是，这些外籍模特在欧美市场反而不敢这么放肆。因为他们知道，一旦涉及种族歧视，轻则丢工作，重则社会性死亡。可到了中国，有些人就觉得“反正他们看不懂”“闹大了删帖就行”，这种双标态度，实在让人咽不下这口气。我们花真金白银支持品牌，结果换来的却是对方的轻视甚至侮辱，这谁受得了？
其实，网友愤怒的点并不只是这个动作本身，而是对方明知故犯的态度。从删评论、发挑衅视频就能看出来，这家人完全懂中文，也清楚中国网友为什么生气，但他们就是不在乎。直到品牌解约、舆论压不住了，才灰溜溜清空社交账号跑路。这种“赚你钱还骂你蠢”的嘴脸，才是最让人心寒的。
说到底，中国市场早就不是任人拿捏的“软柿子”了。我们有全球最大的消费群体，有最活跃的社交媒体监督，品牌要想在这儿混，就得学会尊重。网友的诉求也很简单：这次事件里，唯一值得欣慰的就是品牌方的果断反应。但光靠网友“扒黑料”和品牌“事后灭火”远远不够。我们希望看到的是整个行业的改变。从盲目追捧“洋面孔”到真正尊重中国文化，从敷衍了事到建立严格的合作审核机制。毕竟，消费者的耐心是有限的，下一次再有人试探底线，等待他们的可就不只是解约这么简单了。
第一，合作前做好背景调查，别什么牛鬼蛇神都往国内带；第二，多给本土模特机会，中国孩子阳光自信的样子，一点都不比外国童模差；第三，遇到挑衅底线的事，品牌必须硬气，该解约解约，该封杀封杀，别等舆论炸锅了才装模作样发声明。
最后想说，尊重是相互的。我们欢迎所有真诚合作的外国朋友，但对那些一边捞金一边使绊子的，只想送他们一句：中国市场很贵，你们玩不起。